Que signifie le concept d'obéissance en psychologie

L'obéissance est une forme d'influence sociale qui implique l'exécution d'une action sous les ordres d'une figure d'autorité. Cela diffère de la conformité (qui implique de changer votre comportement à la demande d'une autre personne) et de la conformité (qui implique de modifier votre comportement afin de suivre le reste du groupe). L'obéissance implique plutôt de modifier votre comportement, car une figure d'autorité vous a dit de:.

Comment l'obéissance diffère de la conformité

L'obéissance diffère de la conformité de trois manières principales:

1. L'obéissance implique un ordre; conformité implique une demande.
2. L'obéissance implique de suivre l'ordre d'une personne ayant un statut supérieur; la conformité implique généralement d'aller avec des personnes de statut égal.
3. L'obéissance repose sur le pouvoir social; la conformité repose sur la nécessité d'être socialement accepté.

Expériences d'obéissance de Milgram

Dans les années 1950, le psychologue Stanley Milgram a été intrigué par les expériences de conformité menées par Solomon Asch. Le travail de Asch avait démontré que les gens pouvaient facilement être persuadés de se conformer à la pression du groupe, mais Milgram voulait voir jusqu'où les gens seraient prêts à aller..

Le procès d'Adolf Eichmann, qui avait planifié et dirigé la déportation massive de juifs pendant la Seconde Guerre mondiale, a contribué à susciter l'intérêt de Milgram pour le sujet de l'obéissance. Tout au long du procès, Eichmann a suggéré qu'il ne faisait que suivre les ordres et qu'il ne se sentait pas coupable du rôle qu'il avait joué dans les meurtres de masse parce qu'il n'avait fait que ce que ses supérieurs lui avaient demandé et qu'il n'avait joué aucun rôle dans la décision d'exterminer les prisonniers..

Milgram avait entrepris d'explorer la question "Est-ce que les Allemands sont différents?" mais il a vite découvert que la majorité des gens sont étonnamment obéissants à l'autorité. Après les horreurs de l’Holocauste, certaines personnes, telles que Eichmann, ont expliqué leur participation aux atrocités en suggérant qu’elles ne faisaient que ce qu’elles étaient ordonnées de faire..

Milgram voulait savoir - est-ce que les gens pourraient vraiment faire du mal à une autre personne si une autorité les ordonnait? A quel point la pression pour obéir est-elle puissante??

Les études de Milgram impliquaient de placer les participants dans une pièce et de leur demander de transmettre des décharges électriques à un "apprenant" situé dans une autre pièce. À l'insu du participant, la personne supposée avoir subi les chocs participait réellement à l'expérience et ne faisait que simuler des réponses à des chocs imaginaires. Étonnamment, Milgram a constaté que 65% des participants étaient disposés à livrer le maximum de chocs sur les ordres de l'expérimentateur..

Expérience de la prison de Zimbardo

Les expériences controversées de Milgram ont suscité un grand intérêt pour la psychologie de l'obéissance. Au début des années 1970, le psychologue social Philip Zimbardo entreprit une exploration de l'étude des prisonniers et de la vie en prison. Il a installé une maquette de prison dans le sous-sol du département de psychologie de l'Université de Stanford et a assigné ses participants à jouer le rôle de prisonniers ou de gardiens, Zimbardo lui-même jouant le rôle de gardien de prison..

L'étude a dû être interrompue au bout de six jours à peine, alors qu'elle devait initialement durer deux semaines. Pourquoi les chercheurs ont-ils mis fin à l'expérience si tôt? Parce que les participants étaient devenus tellement impliqués dans leurs rôles, les gardes utilisant des techniques autoritaires pour obtenir l'obéissance des prisonniers. Dans certains cas, les gardes ont même soumis les prisonniers à des violences psychologiques, au harcèlement et à la torture physique..

Les résultats de l'expérience de la prison de Stanford sont souvent utilisés pour démontrer la facilité avec laquelle les personnes sont influencées par les caractéristiques des rôles et des situations dans lesquels elles se trouvent, mais Zimbardo a également suggéré que les facteurs environnementaux jouent un rôle dans la manière dont les personnes sont sujettes à obéir à l'autorité.

L'obéissance en action Définition et exemples

Les expériences de Milgram ont ouvert la voie à de futures recherches sur l'obéissance et le sujet est rapidement devenu un sujet brûlant au sein de la psychologie sociale. Mais que veulent dire exactement les psychologues quand ils parlent d'obéissance??

Quelques définitions, exemples et observations:

• "Des études ont été menées avec des participants d'autres pays, avec des enfants et avec d'autres variantes de procédure. Le même résultat fondamental est obtenu de manière constante: de nombreuses personnes acceptent facilement l'influence d'une autorité, même lorsque cela signifie de causer un préjudice potentiel à une autre personne. Une application intéressante de ce concept a été appliquée à la relation entre le médecin et les infirmières. Plusieurs études ont montré que les infirmières exécutent souvent les ordres d’un médecin, même s’il ya de bonnes raisons de croire que le patient pourrait subir un préjudice. " (Breckler, Olson et Wiggins, 2006)
• "D'autres chercheurs ont depuis répliqué les conclusions de Milgram. On a constaté que les élèves du secondaire étaient encore plus disposés à obéir aux ordres. Des recherches interculturelles menées dans d'autres cultures occidentales ont également donné des taux d'obéissance élevés en utilisant la procédure de Milgram. Malheureusement, il semble que les résultats de Milgram n'étaient pas des douves. " (Pastorino & Doyle-Portillo, 2013)
• "La conformité et l'obéissance sont-elles uniques à la culture américaine? Nul doute. Les expériences d'Ash et de Milgram ont été répétées dans de nombreuses sociétés, où elles ont donné des résultats à peu près similaires à ceux observés aux États-Unis. Ainsi, les phénomènes de conformité et d'obéissance semblent transcender la culture… De nombreuses études ont rapporté des taux d'obéissance encore plus élevés que ceux observés dans les échantillons américains de Milgram. Par exemple, des taux d'obéissance de plus de 80% ont été rapportés pour des échantillons provenant d'Italie, d'Allemagne, d'Autriche, d'Espagne et de Hollande. " (Weiten, 2010)