L'ancien débat entre nature et culture

Le débat nature / culture est l’un des plus anciens problèmes philosophiques en psychologie. Alors, de quoi s'agit-il exactement??

• La nature fait référence à tous les gènes et facteurs héréditaires qui influent sur notre identité, de notre apparence physique à nos caractéristiques de la personnalité..
• Nourrir fait référence à toutes les variables environnementales qui ont une incidence sur qui nous sommes, y compris nos expériences de la petite enfance, la façon dont nous avons été élevés, nos relations sociales et la culture qui nous entoure.

Même aujourd'hui, les différentes branches de la psychologie adoptent souvent une approche opposée. Par exemple, la psychologie biologique a tendance à souligner l’importance de la génétique et des influences biologiques. Le comportementalisme, d'autre part, se concentre sur l'impact de l'environnement sur le comportement.

Dans le passé, les débats sur les contributions relatives de la nature par rapport à l’alimentation adoptaient souvent une approche très unilatérale, l’une des parties faisant valoir que la nature jouait le rôle le plus important et l’autre partie suggérant que c’était l’éducation la plus importante. Aujourd'hui, la plupart des experts reconnaissent que les deux facteurs jouent un rôle crucial. Non seulement cela, mais ils réalisent aussi que la nature et les soins interagissent de manière importante tout au long de la vie..

Un examen plus approfondi du débat Nature vs. Nurture

Des facteurs génétiques ou environnementaux ont-ils une plus grande influence sur votre comportement? Les traits de caractère hérités ou les expériences de vie jouent-ils un rôle plus important dans la formation de votre personnalité? Le débat nature / culture est l’un des problèmes les plus anciens de la psychologie. Le débat porte sur les contributions relatives du patrimoine génétique et des facteurs environnementaux au développement humain..

Certains philosophes, tels que Platon et Descartes, ont suggéré que certaines choses étaient innées ou se produisaient naturellement, quelles que soient les influences environnementales. Les nativistes soutiennent que tous ou presque tous les comportements et caractéristiques résultent de l'héritage.

Les défenseurs de ce point de vue croient que toutes nos caractéristiques et tous nos comportements sont le résultat de l'évolution. Les traits génétiques transmis par les parents influencent les différences individuelles qui rendent chaque personne unique.

D'autres penseurs connus, tels que John Locke, croyaient en ce que l'on appelle tabula rasa, ce qui suggère que l'esprit commence comme une ardoise vierge. Selon cette notion, tout ce que nous sommes et toutes nos connaissances est déterminé par notre expérience.

Les empiristes considèrent que tous ou presque tous les comportements et caractéristiques résultent de l'apprentissage. Le comportementalisme est un bon exemple d'une théorie enracinée dans l'empirisme. Les comportementalistes croient que toutes les actions et tous les comportements sont le résultat d'un conditionnement. Des théoriciens tels que John B. Watson croyaient que les gens pourraient être formés pour faire et devenir n'importe quoi, indépendamment de leurs antécédents génétiques.

Exemples de Nature vs Nurture

Par exemple, lorsqu'une personne obtient un succès scolaire extraordinaire, l'a-t-elle fait parce qu'elle est génétiquement prédisposée à réussir ou est-ce le résultat d'un environnement enrichi? Si un homme maltraite sa femme et ses enfants, est-ce parce qu'il est né avec des tendances violentes ou est-ce quelque chose qu'il a appris en observant le comportement de ses propres parents?

Quelques exemples de caractéristiques biologiquement déterminées (nature) incluent certaines maladies génétiques, la couleur des yeux, la couleur des cheveux et la couleur de la peau. D'autres facteurs tels que l'espérance de vie et la taille ont une forte composante biologique, mais ils sont également influencés par des facteurs environnementaux et le mode de vie..

Un exemple de théorie nativiste en psychologie est le concept de Chomsky d'un dispositif d'acquisition du langage (ou DAL). Selon cette théorie, tous les enfants naissent avec une capacité mentale instinctive qui leur permet à la fois d'apprendre et de produire un langage..

Certaines caractéristiques sont liées aux influences environnementales. La façon dont une personne se comporte peut être liée à des influences telles que les styles parentaux et les expériences acquises. Par exemple, un enfant peut apprendre par l'observation et le renforcement à dire «s'il te plaît» et «merci». Un autre enfant peut apprendre à se comporter de manière agressive en observant les enfants plus âgés se livrer à un comportement violent sur le terrain de jeu..

Un exemple de théorie empiriste en psychologie est la théorie de l'apprentissage social d'Albert Bandura. Selon la théorie, les gens apprennent en observant le comportement des autres. Dans sa célèbre expérience de poupées Bobo, Bandura a démontré que les enfants pouvaient apprendre les comportements agressifs simplement en observant une autre personne agissant de manière agressive..

Même de nos jours, les recherches en psychologie ont souvent tendance à mettre l’accent sur une influence. En biopsychologie, par exemple, les chercheurs mènent des études sur l'influence du neurotransmetteur sur le comportement, ce qui met l'accent sur l'aspect naturel du débat. En psychologie sociale, les chercheurs peuvent mener des études sur l'influence de facteurs tels que la pression des pairs et les médias sociaux sur les comportements, en soulignant l'importance de la sensibilisation..

Comment nature et culture interagissent

Les chercheurs savent que l'interaction entre l'hérédité et l'environnement est souvent le facteur le plus important. Kevin Davies de PBS Nova décrit un exemple fascinant de ce phénomène.

La hauteur parfaite est la capacité de détecter la hauteur d'une sonorité musicale sans aucune référence. Les chercheurs ont découvert que cette capacité a tendance à s'exercer dans les familles et pensent qu'elle pourrait être liée à un seul gène. Cependant, ils ont également découvert que la possession du gène seul ne suffit pas pour développer cette capacité. Au contraire, une formation musicale durant la petite enfance est nécessaire pour permettre à cette capacité héritée de se manifester..

La hauteur est un autre exemple de trait influencé par la nature et les interactions nourricières. Un enfant peut venir d'une famille où tout le monde est grand et peut avoir hérité de ces gènes pour la taille. Cependant, s'il grandit dans un environnement défavorisé où il ne reçoit pas une nourriture adéquate, il pourrait ne jamais atteindre la hauteur qu'il aurait pu avoir pu grandir dans un environnement plus sain..

Vues contemporaines de la nature et des soins

Cependant, au cours de l'histoire de la psychologie, ce débat a continué de susciter la controverse. L'eugénisme, par exemple, était un mouvement fortement influencé par l'approche nativiste. Le psychologue Francis Galton, cousin du naturaliste Charles Darwin, a inventé les termes nature contre nourrir et eugénisme et croyait que l'intelligence était le résultat de la génétique. Galton croyait que les individus intelligents devraient être encouragés à se marier et à avoir beaucoup d'enfants, tandis que les individus moins intelligents devraient être découragés de se reproduire.

Aujourd'hui, la majorité des experts croient que la nature et le développement influencent tous deux le comportement et le développement. Cependant, la question fait toujours rage dans de nombreux domaines, tels que le débat sur les origines de l'homosexualité et les influences sur l'intelligence. Tandis que peu de gens adoptent l’approche extrémiste nativiste ou empiriste radicale, chercheurs et experts continuent de débattre de la mesure dans laquelle la biologie et l’environnement influencent le comportement..

De plus en plus, les gens commencent à se rendre compte que demander quelle influence de l'hérédité ou de l'environnement sur un trait particulier n'est pas la bonne approche. La réalité est qu'il n'y a pas de moyen simple de démêler la multitude de forces existantes. Ces influences incluent les facteurs génétiques qui interagissent les uns avec les autres, les facteurs environnementaux qui interagissent, tels que les expériences sociales et la culture en général, ainsi que la manière dont les influences à la fois héréditaires et environnementales se mêlent. Aujourd'hui, de nombreux chercheurs s'intéressent à la façon dont les gènes modulent les influences environnementales et vice versa..