Biais rétrospectif dans les croyances et les comportements

Avez-vous déjà remarqué que les événements semblent plus prévisibles après qu'ils se soient déjà produits? Les résultats d'une élection, par exemple, semblent souvent plus évidents après le comptage des résultats. Ils disent que le recul est 20/20. En d'autres termes, les choses semblent toujours plus évidentes et prévisibles après ils sont déjà passés. En psychologie, on parle de biais de recul et cela peut avoir un impact majeur sur vos croyances mais également sur vos comportements..

Examinons de plus près comment fonctionne le biais rétrospectif et comment il pourrait influencer certaines de vos convictions, ainsi que les décisions que vous prenez au jour le jour..

Qu'est-ce qu'un biais de rétrospective??

Le terme biais de recul fait référence à la tendance des gens à voir les événements comme étant plus prévisibles qu'ils ne le sont réellement. Avant qu'un événement ne se produise, vous pouvez peut-être deviner le résultat, mais il n'y a vraiment aucun moyen de savoir ce qui va se passer..

Après un événement, les gens croient souvent qu’ils a connu l'issue de l'événement avant qu'il ne se produise réellement. C’est pourquoi on parle souvent du phénomène «je le savais depuis le début». Après que votre équipe favorite ait perdu le Superbowl, vous pourriez être convaincu que vous saviez qu'ils allaient perdre (même si vous ne l'aviez pas ressenti de cette façon avant le match.)

Le phénomène a été démontré dans un certain nombre de situations différentes, notamment en matière de politique et de manifestations sportives. Dans les expériences, les gens se rappellent souvent que leurs prédictions avant l'événement étaient beaucoup plus fortes qu'elles ne l'étaient réellement..

Exemples pratiques

Par exemple, les chercheurs Martin Bolt et John Brink (1991) ont demandé aux étudiants des collèges de prédire comment le Sénat américain voterait sur la confirmation du candidat de la Cour suprême, Clarence Thomas. Avant le vote du Sénat, 58% des participants avaient prédit qu'il serait confirmé. Lorsque les étudiants ont de nouveau sondé après la confirmation de Thomas, 78% des participants ont dit croire que Thomas serait approuvé..

Le biais de recul est souvent appelé le phénomène du «je le savais tout du long». Cela implique que les gens ont tendance à supposer qu'ils connaissaient l'issue d'un événement après que celui-ci ait déjà été déterminé. Par exemple, après avoir assisté à une partie de baseball, vous pourriez insister pour que vous sachiez que l'équipe gagnante allait gagner avant.

Les lycéens et les étudiants subissent souvent le biais du recul au cours de leurs études. Lorsqu'ils lisent leurs textes de cours, l'information peut sembler facile. "Bien sûr", les étudiants pensent souvent après avoir lu les résultats d'une étude ou d'une expérience. "Je le savais depuis le début."

Cependant, cela peut être une habitude dangereuse pour les étudiants, en particulier lorsque le temps du test approche. En supposant qu'ils connaissaient déjà les informations, ils pourraient ne pas étudier correctement le matériel de test.

Cependant, en ce qui concerne l'heure des tests, la présence de nombreuses réponses différentes à un test à choix multiples peut amener de nombreux étudiants à se rendre compte qu'ils ne connaissaient pas le contenu aussi bien qu'ils pensaient. En prenant conscience de ce problème potentiel, cependant, les étudiants peuvent développer de bonnes habitudes d’étude pour surmonter la tendance à supposer qu’ils étaient au courant de tout.

Explications du biais postérieur

Alors, qu'est-ce qui provoque ce biais??

Les chercheurs suggèrent que trois variables clés interagissent pour contribuer à cette tendance à voir les choses comme plus prévisibles qu'elles ne le sont réellement.

Premièrement, les gens ont tendance à déformer ou même à se souvenir de leurs prédictions antérieures concernant un événement. En revenant sur nos prédictions antérieures, nous avons tendance à croire que nous connaissions vraiment la réponse tout au long.
Deuxièmement, les gens ont tendance à considérer les événements comme inévitables. Lorsque nous évaluons quelque chose qui s'est passé, nous avons tendance à supposer que c'était quelque chose qui devait simplement se produire.
Enfin, les gens ont aussi tendance à penser qu'ils auraient pu prévoir certains événements.

Lorsque ces trois facteurs interviennent facilement dans une situation donnée, le biais rétrospectif est plus susceptible de se produire. Quand un film arrive à sa fin et que nous découvrons qui est vraiment le tueur, nous pourrions revenir sur notre mémoire du film et nous rappeler de manière erronée nos premières impressions sur le personnage coupable. Nous pourrions également examiner toutes les situations et les personnages secondaires et penser que, compte tenu de ces variables, ce qui allait se passer était clair. Vous vous écartez peut-être du film en pensant que vous le saviez depuis le début, mais la réalité est que vous ne l’avez probablement pas fait..

Un problème potentiel avec cette façon de penser est que cela peut conduire à une confiance excessive. Si nous croyons à tort que nous allons réussir, nous pourrions devenir trop confiants et plus susceptibles de prendre des risques inutiles. Ces risques peuvent être financiers, tels que le fait de placer une part trop importante de votre pécule dans un portefeuille d’actions à risque. Ils peuvent aussi être émotifs, tels que s’investir trop dans une mauvaise relation.

Alors, y a-t-il quelque chose que vous puissiez faire pour contrer le biais de recul?

Les chercheurs Roese et Vohs suggèrent que l’un des moyens de contrecarrer ce biais est de prendre en compte des événements qui auraient pu se produire mais ne se sont pas produits. En examinant mentalement les résultats potentiels, les personnes pourraient avoir une vision plus équilibrée de ce qui s'est réellement passé..