Infections à SARM - Un problème de santé croissant
À lire absolument: protégez-vous des infections à SARM
Staphylococcus aureusInfections, années auparavant
Mais si cela Staphylococcus aureus arrive à l'endroit où il n'est pas censé se trouver (par exemple sous la peau à travers une plaie) et que votre système immunitaire n'est pas à la hauteur du défi, vous pourriez vous retrouver avec une infection à «Staph». Les infections «à staphylocoques» sont une infection endémique (toujours présente) dans les hôpitaux. Puisque 30% des personnes sont colonisées, cela signifie que «Staph» est partout. Le «staphylocoque» situé à l’extérieur de votre corps pénètre à l’intérieur ou une infirmière, après avoir touché un patient, oublie de se laver les mains et Staphylococcus aureus des insectes dans votre plaie. Hors du monde, tous les Staphylococcus aureus Ce n'est pas grave - nous n'avons généralement pas de plaies ouvertes et notre système immunitaire fonctionne très bien. Mais à l'hôpital, de nombreuses personnes ont la peau ouverte (chirurgie, cathéters, blessures, etc.) et leur système immunitaire n'est pas à 100% (maladie), les infections à «staphylocoques» sont courantes..Les antibiotiques avaient l'habitude de bien combattre les infections à Staph, jusqu'à ce que le Staphylococcus aureus commence à s'adapter aux infections. Certains Staphylococcus aureus, par hasard, les antibiotiques n’avaient pas fait autant de mal que d’autres. Ces organismes ont survécu, se sont multipliés et ont créé plus de Staphylococcus aureus comme eux - résistants aux antibiotiques. Au fil du temps, ces insectes intelligents sont devenus si résistants que notre arsenal d'antibiotiques ne fonctionne plus. Ces nouveaux insectes sont appelés «résistants à la méthicilline». Staphylococcus aureus”Ou SARM. En 1961, les premières bactéries SARM ont été identifiées. Depuis lors, la souche est résistante non seulement à la méthicilline, mais également à l'amoxicilline, à la pénicilline, à l'oxacilline et à de nombreux autres antibiotiques..
Infections à SARM aujourd'hui
On estime qu'environ 5% des Américains sont colonisés par le SARM (ce qui signifie que le SARM est sur la peau ou dans le nez, mais ils ne sont pas «infectés» - ils ne font que transporter la bactérie). Les personnes colonisées courent un plus grand risque de contracter une infection à SARM - par exemple, si une personne colonisée par SARM subit une opération et que la bactérie SARM sur sa peau pénètre dans la plaie, il pourrait y avoir un gros problème.De plus, le SARM s'est colonisé et le SARM infecté a propagé la bactérie SARM sur les surfaces de l'hôpital. On estime que 75% des chambres des patients sont contaminées par le SARM et les ERV. Des études montrent que si un agent de santé pénètre dans la chambre du patient et n’a aucun contact physique avec le patient, ses gants seront toujours contaminés dans 42% des cas, juste en touchant des surfaces dans la chambre..
En 2005, il y avait 368 600 séjours à l'hôpital pour infection par le SARM. Il s'agissait du triple du nombre d'infections à SARM en 2000 et dix fois plus qu'en 1995. Environ 60% de toutes les infections à Staph dans les hôpitaux sont maintenant des infections à SARM. Dans l’ensemble, on estime que le SARM représente environ 8% de toutes les infections contractées à l’hôpital..
Quelle est l'ampleur du problème d'infection par le SARM?
Vous avez probablement déjà vu des reportages sur le problème du SARM et son ampleur. Je ne veux pas répandre la sensation, mais elle est probablement plus grande que vous ne le pensez. Voici quelques faits sur le SARM pour vous donner une meilleure idée de la taille du problème d'infection par le SARM:Infection à SARM, Statistiques américaines
- Nombre de SARM infectés chaque année: 880 000 (chiffres de 2007)
- % des patients hospitalisés infectés par le SARM chaque année: 2,4%
- Coût supplémentaire par infection à SARM: au moins 10 000 $
- Coût total des infections à SARM par an: environ 8 milliards de dollars
- Augmentation de la durée moyenne du séjour: 6 jours d'hospitalisation supplémentaires
- % des personnes infectées par le SARM qui en meurent: 5%
- Nombre de décès par année d'infection à SARM: 20 000 à 40 000
Infection à SARM, à l'échelle mondiale
La situation mondiale du SARM est un peu plus difficile à comprendre. En Europe, le problème ne semble pas aussi grave qu'aux États-Unis, en partie à cause des différences dans la prescription d'antibioïques et en partie à cause des mesures de contrôle mises en place (telles que le dépistage obligatoire du SARM pour tous les patients dans certains contextes ). Cela dit, une épidémie se prépare et, alors que le SARM se rend des États-Unis en Europe, on s’attend à ce que les taux y augmentent également..Comment est-ce arrivé?
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles nous avons un problème de SARM aujourd'hui. La raison la plus fondamentale est que la bactérie Staph a développé une résistance à la méthicilline et à d'autres antibiotiques. Pourquoi? La résistance aux antibiotiques évolue par pression sélective et mutations aléatoires. Pendant que les bactéries se répliquent, une partie de celles reproduites (par hasard) peut être mutante et capable de survivre même en présence d'antibiotiques. Ceux qui survivent peuvent être suffisamment en forme pour continuer à se reproduire et causer la maladie. Il existe également de nombreuses données selon lesquelles une surutilisation d'antibiotiques pendant des décennies a contribué au problème. Parce que nous avons abusé d'antibiotiques pendant des décennies. Par exemple, les antibiotiques sont souvent prescrits pour les virus (comme quand on a le rhume ou la grippe), cela provoque une charge bactérienne. Lorsqu'elles sont exposées aux antibiotiques, certaines bactéries sont naturellement plus "résistantes" que d'autres. Ces bactéries survivent (surtout lorsque les patients ne prennent pas leur dose totale d'antibiotiques). Ils survivent, se reproduisent et créent une progéniture résistante.Continuez le cycle pendant quelques décennies et une nouvelle souche de bactérie résistante à l'antibiotique apparaît..
Mais le problème n'est pas seulement l'abus de médicaments, il y a beaucoup d'abus d'antibiotiques dans l'industrie animale. Ces antibiotiques se retrouvent dans les aliments et dans l’eau, fournissant une faible dose d’antibiotiques qui aident à créer des bactéries résistantes..
