Faux tests positifs pour les MST

Les tests de MST et les tests de diagnostic en général ne sont pas une science parfaite. Parfois, les personnes testées sont séropositives pour des maladies qu’elles n’ont pas. Ceci est connu comme un faux test positif. Les faux positifs se produisent car aucun test de diagnostic n'est parfait. Lorsque les scientifiques conçoivent des tests de diagnostic capables de détecter des signes de maladie de plus en plus petits, ils ouvrent également la porte à la détection accidentelle de quelque chose qui n'existe pas vraiment. C'est un exercice d'équilibre difficile. 
La qualité des tests consiste toujours à trouver un équilibre entre la nécessité d’essayer d’attraper autant de cas que possible (sensibilité) et la nécessité de ne pas diagnostiquer les personnes qui ne sont pas réellement malades (spécificité.) Malheureusement, il est difficile de concevoir des tests efficaces. tous les deux. Par conséquent, les scientifiques tentent de déterminer quel résultat est le plus mauvais dans une situation donnée - un faux positif ou un faux négatif, et pondère les choses en conséquence.
En général, si le fait de manquer un diagnostic peut causer des dommages à long terme et que les traitements pour une condition ne sont pas particulièrement dangereux ou désagréables, les médecins courent plutôt le risque de faux tests positifs. Dans de telles situations, il est préférable de diagnostiquer et de traiter de manière excessive. Toutefois, si un diagnostic incorrect peut entraîner des dommages graves - soit physiquement, par le biais de traitements dangereux, soit émotionnellement en raison de la stigmatisation associée à une infection -, il est alors préférable de sous-diagnostiquer. Si vous manquez un cas, à cause d'un faux négatif, vous pouvez toujours essayer d'attraper la maladie plus tard, lorsque la situation est plus claire..

Préoccupations cliniques concernant les faux tests d'herpès positifs

Les médecins s'inquiètent beaucoup des faux tests d'herpès. Comme l'herpès est très répandu et que de nombreuses personnes ne présentent jamais de symptômes, les médecins considèrent que rater un diagnostic est un très gros problème. En revanche, les médecins savent que la maladie est tellement stigmatisée qu’un faux test positif pourrait changer la vie de manière très négative. En d’autres termes, les médecins pensent que c’est plus pour éviter les faux positifs que pour rater une occasion de diagnostiquer une infection herpétique..
En raison des inquiétudes suscitées par de faux tests positifs, les médecins hésitent souvent à rechercher le virus en l'absence de symptômes ou d'une exposition connue, même s'il existe des tests sanguins. C'est une préoccupation légitime. La valeur prédictive positive d'un test est la probabilité qu'une personne soit réellement atteinte d'une maladie lorsqu'elle a été testée positive. Le facteur le plus important impliqué dans ce calcul est le nombre de personnes dans la population testée qui devraient avoir réellement la maladie..
Qu'est-ce que cela signifie dans le cas de l'herpès génital? Les recherches suggèrent qu'environ 16% des adultes américains ne présentant aucun symptôme sont infectés par l'herpès génital. Bien que ce soit beaucoup, ce n'est pas assez élevé pour compenser les limites des tests sanguins pour le dépistage de l'herpès. Un article de 2016 a fait quelques calculs et a révélé que, chez les personnes sans symptômes, un test de dépistage positif de l'herpès ne serait correct que la moitié du temps..