Sondage sur les conversations sur les vaccins efficaces reposant sur une communication ouverte
La science derrière les vaccins est parfaitement claire: ils sont sûrs, efficaces et essentiels. Cependant, beaucoup se sentent encore sceptiques.
Nous avons donc interrogé 1 000 personnes afin de mieux comprendre la conversation autour des vaccins et comment et si cela joue un rôle dans le choix des personnes de vacciner leurs enfants..
Résumé des principales constatations
- La vaccination est la #1 source de désaccord lié à la santé entre amis, famille et proches lorsqu’on discute de sujets épineux.
- 1 sur 5 pas d'accord sur les vaccins.
- Alors que les gens parlent de vaccins avec plusieurs personnes dans leur vie, 60% de ces conversations se produisent entre partenaires et membres de la famille et 63% entre amis.
- 1 sur 5 restent complètement passifs dans leurs conversations sur les vaccins.
- 52% des gens choisissent d'écouter l'opinion des autres sur les vaccins et d'insérer le leur uniquement s'ils en ont envie.
- 65% des gens n'ont aucun succès ou influence sur les discussions relatives aux vaccins.
- Les personnes qui cherchent de l’aide sur la façon de parler des vaccins sont presque deux fois plus probable avoir un impact positif.
- Ceux qui se concentrent sur la façon dont ils communiquent sont 14% plus probable pour voir un résultat positif.
Un sujet pertinent pour tous
Vous avez peut-être pensé que la vaccination de votre enfant était une conversation de longue date, mais un Américain sur cinq a actuellement des différends sur le sujet. En fait, la vaccination est la source de désaccord numéro un en matière de santé entre amis, famille et proches lorsqu’on discute de questions urgentes..Et ce ne sont pas seulement les ménages accueillant des nouveau-nés ou élevant de jeunes enfants qui discutent de vaccins. Oui, 60% de ces conversations ont lieu entre partenaires et membres de la famille. Mais, 63% de ces conversations inattendues se déroulent entre amis.
Encore plus, près de 72% parlent de vaccins à une ou deux personnes de leur vie et 16% parlent à plus de cinq personnes. En gros, tout le monde parle de vaccins!
Tout est dans l'approche
Mais comment les gens en parlent-ils exactement? Et la façon dont ils abordent la discussion affecte-t-elle ses résultats??Parmi ceux qui discutent de vaccins, plus de la moitié (52%) prend la banquette arrière, choisissant d’écouter les opinions des autres et d’insérer le leur où et s’ils en ont envie. Et en plus de cela, 1 sur 5 reste complètement apathique sur le sujet et choisit de simplement écouter ou d'abandonner complètement la conversation..
Si l’objectif est de dissiper les fausses allégations de santé et de promouvoir la vaccination parmi les sceptiques, alors l’Amérique échoue. En fait, 65% des personnes n'ont aucun succès ou influence dans le changement d'orientation de ces discussions, ce qui n'est pas surprenant compte tenu de leur approche passive..
La communication est la clé
Mais cela ne signifie pas que nous devrions abandonner. Faire un peu plus d'effort peut donner des résultats extraordinaires.En fait, les personnes qui cherchaient des outils et des conseils sur la manière de parler des vaccins avaient presque deux fois plus de chances d’avoir un impact positif sur la personne à qui elles parlaient. Ils ont même déclaré se sentir plus préparés à entrer dans la discussion.
Mais ce n'est pas carte blanche pour entrer et juste aboyer statistiques et spew recherche. Les faits ne sont pas toujours utiles. Près de la moitié (48%) des répondants au sondage qui se considèrent bien informés sur les vaccins ont déclaré avoir eu un impact négatif, voire aucun impact sur la conversation..
Nous devons nous rappeler que la décision de vacciner un enfant est profondément ancrée dans l’émotion et qu’il est indispensable d’y être sensible. Et ceux qui se concentrent sur la façon dont ils communiquent et qui accordent la priorité sont 14% plus susceptibles de voir un résultat positif à leur désaccord. Le vieil adage sonne toujours vrai - ce n'est pas seulement ce que vous dites, mais comment vous le dites.
Méthodologie d'enquête
Cette étude a été réalisée par un partenaire de recherche tiers, Brandish Insights, auprès d'un échantillon représentatif à l'échelle nationale utilisant une plate-forme d'enquête uniquement mobile. Le nettoyage des données et l'analyse statistique ont été effectués à l'aide d'Excel. La visualisation des données a été réalisée à l'aide de Datawrapper.La démographie
Parmi nos répondants totaux:- 50% se sont identifiés comme des femmes; 50% d'hommes
- 5% des répondants étaient âgés de 18 à 24 ans; 16% avaient entre 25 et 34 ans; 17% avaient entre 35 et 44 ans; 18% avaient entre 45 et 54 ans; 44% étaient 54+
- 61% ont identifié comme blanc
- 58% étaient des parents
- 22% venaient du Midwest; 23% de l'Ouest; 38% du sud; 18% du nord-est
Limites
Bien que nos répondants aient été très généreux avec leurs pensées et leurs expériences, nous avons été confrontés aux limites habituelles pour la réalisation de cette recherche. Par exemple, toutes les enquêtes administrées à distance présentent un biais d'auto-évaluation et une erreur d'interprétation et peuvent avoir du mal à saisir le contexte des constatations..Comme il est typique dans les enquêtes basées sur des enquêtes, certains répondants ont également montré des incohérences dans leurs réponses. Ces répondants ont été retirés pour garantir la qualité des résultats.
En outre, la plate-forme d’enquête réservée aux téléphones mobiles elle-même comportait certaines limites. Par exemple, une question de la matrice a donné des réponses incohérentes et a donc été omise du rapport final.
