Comment la stigmatisation de la santé mentale se propage par les médias de masse

À la suite d'un acte de violence aléatoire abusif, de nombreuses personnes ont tendance à qualifier l'auteur de crime «fou». Bien que le criminel puisse avoir une maladie mentale, l'attribution automatique de l'étiquette «fou» nuit grandement aux personnes atteintes de maladie mentale. tous les jours.

En réalité, une personne atteinte de maladie mentale est beaucoup plus susceptible de devenir une victime que d'être un auteur de violence. Le fait de qualifier de «fou» un délinquant violent propage un stéréotype dangereux et fait fi de la relation complexe entre criminalité et maladie mentale.

Les médias nous renseignent sur les personnes avec lesquelles nous n’entretenons pas régulièrement des contacts. Ce flux constant de données nous donne des indices sociaux incessants sur la nature des autres groupes de personnes, y compris les groupes de personnes qui devraient être loués ou dédaignés..

Les médias décrivent souvent les personnes atteintes de maladie mentale en faveur de la stigmatisation ou de la banalisation. Par conséquent, toutes les formes de médias, y compris la télévision, les films, les magazines, les journaux et les médias sociaux, ont été vivement critiquées pour avoir diffusé des stéréotypes négatifs et des descriptions inexactes de personnes atteintes de maladie mentale..

Qu'est-ce que la stigmatisation??

La stigmatisation survient quand une personne est considérée comme un «autre». Cette autre personne se voit refuser toute acceptation sociale..

Voici comment Ahmedani définit la stigmatisation dans un article de 2011 intitulé «Stigmatisation de la santé mentale: société, individus et profession»:

La définition la plus établie concernant la stigmatisation a été écrite par Erving Goffman (1963) dans son ouvrage fondateur: Stigmatisation: notes sur la gestion de l’identité altérée. Goffman (1963) affirme que la stigmatisation est «un attribut qui discrédite profondément» qui réduit une personne «d'une personne ordinaire à une personne souillée et à prix réduit» (p. 3). Les personnes stigmatisées sont donc perçues comme ayant une «identité corrompue» (Goffman, 1963, p. 3). Dans la littérature sur le travail social, Dudley (2000), à partir de la conceptualisation initiale de Goffman, a défini la stigmatisation comme des stéréotypes ou des opinions négatives attribuées à une personne ou à des groupes de personnes lorsque leurs caractéristiques ou leurs comportements sont considérés différents ou inférieurs aux normes sociales..

Il est à noter que la stigmatisation est tellement liée aux médias que les chercheurs ont utilisé des articles de journaux comme indicateur approximatif de la stigmatisation dans la société..

Stigmatisation de la maladie mentale par les médias

Examinons quelques stigmatisations de la maladie mentale diffusées par les médias, comme le supposent Myrick et Pavelko dans un article de 2017 publié dans le Journal of Health Communication.

Premièrement, les maladies mentales telles que la schizophrénie sont considérées comme si perturbatrices pour la société que celles qui souffrent de telles maladies doivent être complètement isolées de la société..

Deuxièmement, les médias parlent de la personne atteinte de maladie mentale plutôt que de la considérer comme un problème de société. En conséquence, les consommateurs de médias sont plus susceptibles de blâmer la personne pour la maladie.

Troisièmement, les personnes souffrant de maladie mentale souffrent d'une généralisation excessive dans les médias. on s'attend à ce que toutes les personnes atteintes d'une maladie spécifique présentent les mêmes caractéristiques de la maladie. Par exemple, toutes les personnes dépressives sont suicidaires et toutes les personnes atteintes de schizophrénie hallucinées. (En réalité, seulement 60 à 80% des personnes atteintes de schizophrénie souffrent d'hallucinations auditives et un plus petit nombre d'hallucinations visuelles.)

Quatrièmement, les médias décrivent mal le fait que de nombreuses personnes atteintes de maladie mentale n'ont pas besoin de divulguer cette maladie à leur entourage. Au lieu de cela, que ce soit par intention ou non, la maladie mentale est souvent méconnue. Les représentations dans les médias, cependant, présentent des situations dans lesquelles tout le monde est au courant de la maladie mentale d'un personnage, et cette maladie mentale n'est plus occultée..

Cinquièmement, les médias décrivent la maladie mentale comme irrécupérable ou irrécupérable..

La banalisation de la maladie mentale par les médias

«La banalisation suggère le contraire dans le cas des représentations médiatisées de la maladie mentale: une minimisation de la notabilité ou de la négativité de ces conditions», écrivent Myrick et Pavelko..

Voici quelques moyens possibles que la banalisation puisse faire surface dans les médias.

Premièrement, les médias font la promotion de la maladie mentale comme étant soit non grave ou moins grave qu’elle ne l’est réellement. Par exemple, de nombreuses personnes souffrant d'anorexie ont le sentiment que leur état est considéré comme moins grave qu'en réalité, en partie parce que les personnes atteintes de cet état qui sont dépeintes dans les médias minimisent leur gravité et cachent de graves conséquences..

En réalité, le taux de mortalité par anorexie est le taux de mortalité le plus élevé d'un trouble de l'alimentation. Dans une méta-analyse souvent citée publiée dans JAMA Psychiatrie En 2011, Arcelus et ses collègues ont analysé 36 études représentant 17 272 patients souffrant de troubles de l'alimentation et ont révélé que 755 personnes étaient décédées..

Deuxièmement, la maladie mentale est trop simplifiée dans les médias. Par exemple, les personnes souffrant de TOC sont décrites comme étant trop préoccupées par la propreté et le perfectionnisme. Cependant, les pensées obsédantes qui conduisent ces compulsions sont négligées.

Troisièmement, les symptômes de la maladie mentale sont décrits dans les médias comme étant bénéfiques. Par exemple, dans la série télévisée Moine, le protagoniste est un détective qui a un TOC et qui porte une attention particulière aux détails, ce qui l'aide à résoudre le crime et à faire avancer sa carrière.

Alternativement, il y a la fausse déclaration du «super-estropié». Selon Myrick et Pavelko: «Les personnes souffrant de troubles physiques ont été associées à une maladie mentale perçue comme un avantage, et ont également été associées à l'étiquette« super estropié », un stéréotype qui attribue des traits magiques et surhumains aux personnes handicapées.

Quatrièmement, en utilisant les médias, les personnes non handicapées se moquent des personnes handicapées en s'appropriant la terminologie de la maladie mentale. Par exemple, le hashtag OCD (#OCD) est couramment utilisé sur Twitter pour décrire l'attention portée à la propreté ou à l'organisation..

Représentations de la schizophrénie au cinéma

Les stigmatisations les plus décriantes de la maladie mentale dans les médias résident probablement dans la description cinématographique d'antagonistes atteints de maladie mentale. En particulier, les personnages atteints de schizophrénie sont présentés comme des «maniaques homicides» dans des films «slasher» ou «psycho killer»..

De telles représentations disséminent des informations erronées sur les symptômes, les causes et le traitement des personnes atteintes de schizophrénie et d'autres formes de maladie mentale grave. Il est à noter que les films populaires ont exercé une influence déterminante sur la formation des attitudes.

Dans un article de 2012 intitulé «Représentations de la schizophrénie par les médias de divertissement: une analyse du contenu des films contemporains», Owen a analysé 41 films sortis entre 1990 et 2010 à la recherche de représentations de la schizophrénie et a découvert ce qui suit:

La plupart des personnages présentaient des symptômes positifs de schizophrénie. Les délires ont été les principales caractéristiques, suivies des hallucinations auditives et visuelles. Une majorité de personnages ont eu un comportement violent envers eux-mêmes ou les autres et près du tiers des personnages violents se sont livrés à des actes d'homicide. Environ un quart des personnages se sont suicidés. La causalité de la schizophrénie était rarement mentionnée, bien qu'environ un quart des films impliquent qu'un événement traumatisant de la vie ait eu une incidence significative sur la causalité. Parmi les films faisant allusion à ou montrant un traitement, les médicaments psychotropes ont été le plus souvent décrits.

Ces représentations étaient erronées et préjudiciables pour plusieurs raisons, notamment:

1. Dans les films récents, les représentations de la schizophrénie sont souvent centrées sur les symptômes positifs de la maladie, tels que les hallucinations visuelles, les délires bizarres et les discours désorganisés. Ces symptômes ont été présentés comme banaux lorsque, en fait, les symptômes négatifs, tels que la pauvreté de la parole, la diminution de la motivation et la faiblesse de l'affect, sont plus fréquents..
2. Plusieurs films propagent le faux stéréotype selon lequel les personnes atteintes de schizophrénie sont sujettes à la violence et à des comportements imprévisibles. De plus, certains films ont présenté les schizophrènes comme des «possédés». Ces stéréotypes violents empoisonnent les téléspectateurs et engendrent des attitudes négatives envers la maladie mentale..
3. Dans ces films, 24% des personnages atteints de schizophrénie se sont suicidés, ce qui est trompeur, car en réalité, entre 10 et 16% seulement des personnes atteintes de schizophrénie se suicident au cours de leur vie..
4. Les personnages atteints de schizophrénie étaient généralement représentés par des hommes blancs. En réalité, la schizophrénie affecte de manière disproportionnée les Afro-Américains. En outre, la schizophrénie concerne presque autant les hommes que les femmes..

1. Dans quelques films, la schizophrénie est décrite comme secondaire à des événements traumatisants de la vie ou pouvant être soignée par l'amour, qui sont toutes deux une fausse représentation de la maladie..

Du côté positif, Owen a constaté que toutes les informations présentées sur la schizophrénie dans le film moderne n'étaient pas stigmatisantes. Par exemple, dans plus de la moitié des films analysés, l'utilisation de médicaments psychiatriques était décrite ou évoquée. En outre, près de la moitié des personnages atteints de schizophrénie ont été décrits comme étant pauvres, ce qui s'apparente aux données épidémiologiques suggérant que les personnes dont les moyens socio-économiques sont élevés sont moins susceptibles d'être atteintes de schizophrénie..

En fin de compte, les représentations négatives, en particulier les représentations négatives violentes, de personnes atteintes de schizophrénie et d'autres types de maladies mentales graves dans les médias contribuent à la stigmatisation, aux stéréotypes, à la discrimination et au rejet social..

Que peut-on faire contre la stigmatisation de la santé mentale?

Dans leur étude de 2017, Myrick et Pavelko ont découvert que la télévision, les films et les médias sociaux étaient les sources les plus fréquentes de représentations de maladies mentales stigmatisantes et banalisantes..

Cependant, comme le notent les auteurs: «Étant donné le pouvoir des médias de diffuser rapidement et largement des représentations inexactes, il est nécessaire de mieux comprendre leurs similitudes, leurs différences et leurs effets interactifs».

Nous devons encore mieux comprendre comment ces messages sont diffusés par les médias avant de pouvoir agir pour les corriger. À l'heure actuelle, peu de recherches ont été consacrées à la manière dont les médias promeuvent les stéréotypes de la maladie mentale, la stigmatisation et la banalisation. Néanmoins, certaines suggestions concernant la manière d’améliorer la représentation des personnes atteintes de maladie mentale dans les médias ont été faites..

1. Analyser les procédures de production dans les médias de masse pour mieux comprendre les pratiques, les besoins, les valeurs et les réalités économiques actuels des scénaristes, des producteurs et des journalistes. Par exemple, comprendre l’équilibre entre être digne de l'actualité ou excitant émotionnellement et être vérifiable.
2. Présenter la maladie mentale uniquement lorsque cela est pertinent pour l'histoire.
3. Privilégier les descriptions non individualisées de la maladie mentale et se concentrer sur les aspects sociétaux.
4. Inclure les avis d'experts de psychiatres pendant la production.
5. Mettre en place un cours de courte durée sur la santé mentale lors de la formation des journalistes.
6. Utiliser la terminologie de la santé mentale avec précision, équité et expertise.

En tant qu'individus qui utilisent beaucoup les médias de masse et qui s’engagent régulièrement dans les médias sociaux, la meilleure chose à faire est de cesser d’utiliser des mots comme «fou» et «dérangés» de façon péjorative ou désinvolte. De plus, il est préférable de ne pas poser de diagnostics psychiatriques en dehors d'un contexte clinique. Seul un spécialiste peut diagnostiquer le TOC, la dépression, le trouble bipolaire, la schizophrénie, etc. En étiquetant sans preuve, nous blessons ceux qui vivent vraiment avec une maladie mentale au quotidien.