Arguments en faveur d'une législation sur le droit de mourir

Il y a beaucoup d'arguments pour savoir si les personnes devraient avoir le droit de mourir quand elles choisissent, intentionnellement et par leur conception, de mettre fin à leurs souffrances et souffrances perçues.

Différences d'opinion

La plupart des arguments pour et contre le droit de mourir sont idéologiques et reposent sur de nombreux aspects importants de la civilité: droit, religion ou convictions spirituelles, éthique et mœurs sociales. Les opinions varient en fonction des expériences personnelles, des systèmes de croyances, de l'âge, de la culture et d'autres aspects de l'humanité qui influencent notre façon de penser les aspects importants de la vie..

Où le droit de mourir est légal

Aux États-Unis, à l'exception d'un petit nombre d'États qui ont adopté une loi autorisant le droit de mourir, un médecin qui injecte un patient qui veut mourir avec une drogue mortelle et le tue aurait techniquement commis un meurtre. Les partisans de la législation sur le droit de mourir désirent un recours légal pour les médecins qui aident leurs patients souffrant à mettre fin à leurs jours. En dehors des États-Unis, l'euthanasie est la loi du pays au Canada, aux Pays-Bas, en Colombie, en Belgique, au Luxembourg et en Suisse..

Comprendre les lois du droit de mourir

Législation sur le droit de mourir. également connu sous le nom de mort assistée par le médecin ou d'aide à la mort, donne aux patients adultes mentalement aptes atteints d'une maladie terminale et présentant un pronostic de six mois ou moins la possibilité de demander et de recevoir un médicament sur ordonnance en vue de leur décès. La plupart des lois à l'examen au niveau des États sont calquées sur la Death with Dignity Act de l'Oregon, qui oblige deux médecins à confirmer la résidence du patient, son diagnostic, son pronostic, sa compétence mentale et le caractère volontaire de sa demande de décès. En outre, deux périodes d'attente sont nécessaires.

Les avantages des lois sur le droit de mourir

Voici quelques arguments en faveur de l’octroi du droit de mourir aux patients et de la protection des professionnels de la santé qui réalisent ces souhaits. Comparez ces arguments en faveur de la mort avec la dignité et le droit de mourir contre les inconvénients.

• La mort d'un patient lui apporte la fin de la douleur et de la souffrance.
• Les patients ont la possibilité de mourir dans la dignité, sans craindre de perdre leurs capacités physiques ou mentales.
• Le fardeau financier global des soins de santé sur la famille est réduit.
• Les patients peuvent organiser les derniers adieux avec leurs proches.
• Si prévu à l'avance, les organes peuvent être prélevés et donnés.
• Avec l'aide d'un médecin, les patients ont de meilleures chances de connaître une mort sans douleur et moins traumatisante (mort avec dignité).
• Les patients peuvent mettre fin à la douleur et à la souffrance lorsqu'il n'y a aucun espoir de soulagement.
• Certains disent que l'aide à la mort dans la dignité est contre le serment d'Hippocrate. Cependant, l'affirmation «d'abord ne pas faire de mal» peut également s'appliquer à aider un patient à trouver le soulagement ultime de la douleur résultant de la mort..
• Les progrès de la médecine ont permis à la vie d'aller au-delà de ce que la nature aurait pu permettre, mais ce n'est pas toujours dans l'intérêt supérieur du patient souffrant sans espoir de guérison..
• Un testament de vie, considéré comme un document d'orientation pour les souhaits du patient en matière de soins de santé, peut fournir une preuve claire de la décision du patient en matière de soins de fin de vie.