Arguments contre le droit légal de mourir et de mourir dans la dignité

Quels sont les arguments contre le droit légal de mourir? Il existe peu d'arguments en matière de santé et de soins médicaux qui soient aussi controversés que de savoir si les personnes devraient ou non avoir le droit de mourir lorsqu'elles choisissent de mettre fin, de leur propre chef, à leurs souffrances et à leur douleur..
Les arguments sont idéologiques et reposent sur de nombreux aspects importants de la civilité: droit, religion ou croyances spirituelles, éthique et mœurs sociales. Les opinions varient en fonction des expériences personnelles, des systèmes de croyances, de l'âge, de la culture et d'autres aspects de l'humanité qui influencent notre façon de penser de tout aspect important de la vie..
Avant de tirer votre propre conclusion, recherchez à la fois les avantages et les inconvénients, dont beaucoup sont répertoriés ici..

Raisons pour lesquelles les gens se disputent contre le droit de mourir

Lorsque disponibles, des preuves ou des statistiques qui corroborent ou contredisent les affirmations suivantes se trouvent entre parenthèses.
Con: Le gouvernement fédéral s'oppose au droit de mourir, même si certains États ont des lois stipulant qu'il est acceptable que les médecins aident et fournissent une «aide à la mort».
Con: L'aide à la mort (suicide assisté par un médecin) viole le serment d'Hippocrate.
Con: Les médecins font tellement d'erreurs que le patient ne souffre peut-être pas vraiment ou peut être guéri s'il obtenait un autre avis ou un traitement différent.
Con: Les soins palliatifs permettent de soulager la douleur et la souffrance d'un patient.
Con: Choisir de prendre sa propre vie déprécie la valeur de la vie humaine.
Con: De nombreuses religions interdisent de se suicider, croyant que c'est contre la volonté de Dieu (d'Allah ou d'une autre divinité).
Con: Selon la loi, laisser aux patients le choix de la mort est une pente glissante; cela conduira à un abus du système et à un meurtre légalisé.
Con: Il peut en résulter des pressions de l’assurance et d’autres payeurs, ce qui signifie que les médecins seront obligés d’aider les patients à mourir. Ceci est un autre argument de pente glissante.
Con: Se suicider réduit les chances de miracles et de guérison possible.
Con: Des médecins contraires à l'éthique aideront les patients à mourir pour les mauvaises raisons.
Con: Les personnes âgées n'ont pas la capacité mentale de faire un tel choix. Par conséquent, il ne devrait pas être autorisé pour les personnes d'un certain âge. (Il ne semble pas y avoir de revendication de cet âge.)
Con: L'euthanasie est légale aux Pays-Bas depuis 2002 et certains experts affirment que c'est la raison pour laquelle peu de soins palliatifs sont disponibles. Ceux qui sont contre le droit de mourir utilisent cet argument pour dire que si le droit de mourir devient répandu aux États-Unis, les soins palliatifs ne seront plus disponibles..
Con: Le coût des soins ne doit pas entrer dans les arguments relatifs au droit de mourir. Vous ne pouvez pas assimiler l'argent à la vie humaine.
Con: Les testaments de vie sont tout ce qui est nécessaire pour assurer la mort dans la dignité. Les gens ne sont pas obligés de se suicider car leur mort sera protégée par des formalités légales.
Con: Le droit de mourir a une dimension socio-économique. S'il est légalisé, les personnes défavorisées choisiront plus souvent une mort précoce. (Les statistiques disponibles dans l'Oregon ne montrent pas que cela est vrai.)