Criblage Électrodermique
Selon les défenseurs, le dépistage électrodermique pourrait aider à détecter et à traiter des maladies telles que les allergies, la faiblesse d'organes, les intolérances alimentaires, les carences nutritionnelles, etc..
Au cours du dépistage, une personne tient généralement une sonde dans une main, tandis qu'une deuxième sonde touche une autre partie du corps. Un courant électrique infime (qui ne peut pas être détecté par la personne testée) est envoyé dans le circuit et une lecture est effectuée sur un galvanomètre entre 0 et 100.
Des lectures peuvent être effectuées à différents endroits de la peau, correspondant aux points d'acupuncture, pour déterminer s'il existe un déséquilibre dans l'énergie d'une personne susceptible de signaler une maladie. En outre, une substance allergène potentielle peut être placée dans un support sur le circuit - une lecture plus élevée sur le galvanomètre suggère une plus grande sensibilité à la substance, selon les promoteurs..
Une personne peut également être testée pour différents types de traitement. Des échantillons de divers remèdes (tels que des suppléments) peuvent être placés dans un support lorsque la sonde touche la zone touchée..
Il existe actuellement un manque de preuves scientifiques à l'appui de l'utilisation de la thérapie électrodermale à des fins médicales..
La recherche disponible comprend une étude publiée dans le British Medical Journal en 2003. Des chercheurs, dirigés par le Dr George Lewith de l’Université de Southampton, ont comparé les tests électrodermiques aux sondes cutanées, méthode classique de détection des allergies. Trente participants ont été inclus dans l’étude, dont 15 qui avaient été testés positifs au test d’allergie à l’acarien ou aux squames de chat en utilisant le prick-test cutané et 15 qui avaient eu un test négatif..
Trois examinateurs ont indépendamment testé chaque participant afin de vérifier que les résultats des tests pouvaient varier considérablement d'un examinateur à l'autre (les critiques soutiennent que les examinateurs peuvent appliquer inconsciemment une pression plus forte sur certains points d'acupuncture, en fonction de leurs attentes).
L'étude a révélé que les examinateurs ne pouvaient pas identifier correctement les participants présentant des allergies prédéterminées. En outre, aucun opérateur n'était plus fiable qu'un autre en matière de détection des allergies et aucun diagnostic correct n'a été fourni aux participants par les trois examinateurs..
Cette étude suggère que les tests électrodermiques ne sont pas efficaces pour diagnostiquer les allergies aux squames de chat et aux acariens. En raison de la petite taille de l’étude, des études plus vastes et bien conçues sont nécessaires pour mieux évaluer l’efficacité des tests électrodermiques..
