Comment les études corrélationnelles sont utilisées en psychologie
Une corrélation fait référence à un relation entre deux variables. Les corrélations peuvent être fortes ou faibles, aussi bien positives que négatives. Dans d'autres cas, il pourrait ne pas y avoir de corrélation entre les variables d'intérêt.
Illustration de Brianna Gilmartin, VerywellComment fonctionnent les études corrélationnelles
Les études de corrélation sont un type de recherche souvent utilisé en psychologie comme moyen préliminaire de recueillir des informations sur un sujet ou dans des situations où il est impossible de réaliser une expérience. La méthode de corrélation consiste à examiner les relations entre deux variables ou plus. Bien que les chercheurs puissent utiliser des corrélations pour voir si une relation existe, les variables elles-mêmes ne sont pas sous le contrôle des chercheurs..
Un autre point est que, bien que la recherche corrélationnelle puisse révéler s’il existe une relation entre les variables, ce type de recherche ne peut pas prouver que les modifications apportées à une variable entraînent des modifications à une autre variable. En d'autres termes, les études de corrélation ne peuvent prouver les relations de cause à effet. Les méthodes de corrélation ont un certain nombre de forces et de faiblesses, il est donc important de déterminer quelle méthode de recherche est la meilleure pour une situation donnée.
Le but de la recherche corrélationnelle
Il existe trois résultats possibles d’une étude corrélationnelle: une corrélation positive, une corrélation négative et aucune corrélation..
le Coefficient de corrélation est une mesure de la force de corrélation et peut aller de -1,00 à +1,00.
Voici les définitions des trois résultats:
- Corrélations positives: Dans ce type de corrélation, les deux variables augmentent ou diminuent en même temps. Un coefficient de corrélation proche de +1,00 indique une forte corrélation positive.
- Corrélations négatives: Ce type de corrélation indique que lorsque la quantité d’une variable augmente, l’autre diminue (et inversement). Un coefficient de corrélation proche de -1,00 indique une forte corrélation négative.
- Aucune corrélation: Cela indique qu'il n'y a pas de relation entre les deux variables. Un coefficient de corrélation de 0 n'indique aucune corrélation.
Limites des études de corrélation
Bien que la recherche corrélationnelle puisse suggérer l'existence d'une relation entre deux variables, elle ne peut pas prouver qu'une variable provoque un changement dans une autre. En d'autres termes, la corrélation n'égale pas le lien de causalité.
Par exemple, une étude corrélationnelle pourrait suggérer qu’il existe un lien entre la réussite scolaire et l’estime de soi, mais elle ne permet pas de déterminer si la réussite scolaire entraîne réellement des changements de l’estime de soi. D'autres variables peuvent jouer un rôle, notamment les relations sociales, les capacités cognitives, la personnalité, le statut socio-économique et une multitude d'autres facteurs..
Types de recherche corrélationnelle
Il existe trois types de recherche corrélationnelle, à savoir:
- Observation naturaliste: Cette méthode implique l'observation et l'enregistrement des variables d'intérêt dans l'environnement naturel, sans interférence ni manipulation par l'expérimentateur..
- La méthode d'enquête: Les enquêtes et les questionnaires sont parmi les méthodes les plus couramment utilisées dans la recherche en psychologie. Dans cette méthode, un échantillon aléatoire de participants remplit une enquête, un test ou un questionnaire en rapport avec les variables d'intérêt. L'échantillonnage aléatoire est un élément essentiel pour garantir la généralisabilité des résultats de l'enquête..
- Recherche d'archives: Ce type de recherche est réalisé en analysant des études menées par d'autres chercheurs ou en consultant des dossiers de patients historiques. Par exemple, des chercheurs ont analysé les archives de soldats ayant servi dans la guerre de Sécession pour en savoir plus sur le trouble de stress post-traumatique (SSPT) dans le cadre d'une expérience baptisée "The Irritable Heart"..
Avantages et inconvénients de l'observation naturaliste
Les avantages de l'observation naturaliste comprennent:
- Donne à l'expérimentateur l'occasion de voir la variable d'intérêt dans un cadre naturel
- Peut proposer des idées pour des recherches ultérieures
- Peut-être la seule option si l'expérimentation en laboratoire n'est pas possible
Les inconvénients de l'observation naturaliste comprennent:
- Peut être fastidieux et coûteux
- Ne permet pas le contrôle scientifique des variables
- Les expérimentateurs ne peuvent pas contrôler les variables superflues
- Les sujets peuvent être conscients de l'observateur et peuvent agir différemment en conséquence
Avantages et inconvénients de la méthode d'enquête
Les avantages de la méthode d'enquête comprennent:
- Rapide, économique et facile, les chercheurs peuvent collecter de grandes quantités de données en un temps relativement court
- Plus flexible que d'autres méthodes
Les inconvénients de la méthode d'enquête comprennent:
- Peut être affecté par un échantillon non représentatif ou par de mauvaises questions d'enquête
- Les participants peuvent influer sur le résultat. Certains participants tentent de plaire au chercheur, mentent pour se faire mieux voir ou ont des souvenirs erronés.
Avantages et inconvénients de la recherche archivistique
Les avantages de la recherche archivistique comprennent:
- L'expérimentateur ne peut pas modifier le comportement des participants.
- Des quantités énormes de données fournissent une meilleure vision des tendances, des relations et des résultats
- Souvent moins coûteux que d'autres méthodes d'étude - les chercheurs peuvent souvent accéder aux données via des archives gratuites ou des bases de données d'archives.
Les inconvénients de la recherche archivistique comprennent:
- Les chercheurs n'ont aucun contrôle sur la manière dont les données ont été collectées
- Des dates importantes peuvent être absentes des enregistrements
- Des recherches antérieures peuvent ne pas être fiables