Une alternative aux empreintes dentaires traditionnelles
Mais c'est le 21ème siècle. Il doit y avoir une meilleure façon de faire des empreintes dentaires, à droite?
L'alternative de l'impression traditionnelle
Les empreintes dentaires sont des procédures très courantes en dentisterie, mais si vous êtes l'un des nombreux patients qui ne peuvent absolument pas supporter le matériau d'empreinte traditionnel (l'alginate) dans la bouche, vous serez heureux de savoir qu'il existe une alternative..Les systèmes d'empreinte numériques, tels que le scanneur oral Lava Chairside de 3M, le système CEREC de Sirona et le système iTero de Cadent, prennent des "empreintes" numériques des dents au lieu du matériau d'empreinte qui était utilisé depuis longtemps pour obtenir l'empreinte finale d'une couronne. pont, ou placage.
Le Dr Leonard Tau du Pennsylvania Center for Dental Excellence a introduit le système iTero Cadent dans son cabinet de dentiste généraliste et a obtenu des résultats positifs..
"Il élimine le matériau d'empreinte dentaire goopy qui provoque les patients à bâillonner et à ne pas profiter de leur visite", a déclaré le Dr Tau. "Cela permet également une meilleure restauration finale, ce qui permet un rendez-vous plus rapide, ce qui permet au patient de passer moins de temps dans son fauteuil."
Lorsque votre dentiste a complètement préparé les dents à restaurer, une baguette est utilisée pour prendre une image numérique des dents. Le Dr Tau explique que prendre une empreinte numérique de dents préparées prend environ une minute et demie et qu'une empreinte de dents dans l'arcade opposée ne prend que 45 secondes..
Avantages et inconvénients
Quelle est la précision de iTero? Selon le Dr Tau, très."Le système d'empreinte numérique iTero crée une réplique exacte de ce que vous avez dans la bouche. Il en résulte une couronne ou un bridge plus ajustés. Je n'ai jamais eu de restaurations mieux ajustées."
Cependant, les chercheurs étudient encore l'efficacité de la technologie. Un article de 2008 publié dans le Journal de l'American Dental Association (JADA)estime que les systèmes d'impression numérique sont une technologie prometteuse, mais des recherches supplémentaires sont encore nécessaires pour bien distinguer les avantages et les inconvénients des deux méthodes de prise d'empreinte.
L'un des domaines de préoccupation les plus courants lors de la création d'une couronne, d'un pont ou d'un placage concerne le minuscule espace entre la dent et le tissu gingival qui l'entoure, appelé marge sous-gingivale. Sans une empreinte précise de cette zone, la restauration finale risque de ne pas convenir à la dent, ce qui entraînerait une multitude de problèmes sur la route..
L'article de JADA indique que la technologie d'empreinte numérique n'améliorera pas nécessairement le résultat de l'impression finale et qu'il est toujours nécessaire d'isoler le plus possible les tissus mous avant de prendre l'empreinte numérique..
N'oubliez pas que tous les dentistes n'utilisent pas ce type de technologie d'empreinte numérique. De nombreux dentistes préfèrent utiliser des méthodes traditionnelles car il n’ya pas assez de recherche qui suggère que les empreintes numériques sont supérieures. Ce type de technologie numérique a aussi un prix élevé que certains dentistes ne peuvent justifier.
Les autres dentistes qui sont passés aux systèmes d’empreintes numériques n’envisageraient jamais de revenir en arrière, comme le Dr Tau.
"[Mes] patients adorent iTero, en particulier les patients qui ne peuvent pas prendre d'empreinte dentaire en raison d'un réflexe nauséeux grave", a déclaré le Dr Tau. "Si vous avez déjà eu une prise d'empreinte conventionnelle, vous savez à quel point le processus est inconfortable. Le mastic est en désordre, le goût extrêmement désagréable et, chez de nombreux patients, peut provoquer des nausées."
Les patients souhaitant en savoir plus sur les systèmes d'impression numérique doivent parler de cette technologie à leur dentiste..
