Une étude souligne l'approche MEND pour inverser la maladie d'Alzheimer
La maladie d'Alzheimer est une maladie progressive qui touche environ 5,3 millions d'Américains. Ses symptômes incluent une perte de mémoire, une confusion, une désorientation et des problèmes de communication. Si rien n'est fait, la maladie d'Alzheimer mène à la détérioration complète du cerveau et du corps, ainsi qu'à la mort éventuelle.
Malheureusement, plusieurs nouveaux médicaments pour traiter la maladie d'Alzheimer ont été testés au cours de la dernière décennie et, jusqu'à présent, ils n'ont généralement pas fait grand-chose dans leurs essais cliniques. En fait, l'Association Alzheimer décrit la maladie d'Alzheimer comme la seule des dix principales causes de décès sans traitement ou traitement efficace. La Food and Drug Administration (FDA) a approuvé peu de médicaments pour traiter la maladie d'Alzheimer et leur efficacité est assez limitée..
Cependant, dans une étude publiée en juin 2016, une équipe de chercheurs indique qu'ils pourraient changer cela. L'étude fait état d'une amélioration significative - au point que les auteurs l'ont qualifié de "renversement" des symptômes - chez des personnes chez lesquelles on avait précédemment diagnostiqué la maladie d'Alzheimer ou une déficience cognitive légère. (Une déficience cognitive légère est une maladie qui entraîne un certain déclin de la pensée et de la mémoire. Cela augmente le risque de développement de la maladie d'Alzheimer.) De plus, les chercheurs ont indiqué que ces améliorations cognitives étaient restées stables tandis que les participants à l'étude continuaient de suivre l'évolution de la maladie. Approche MEND.
Qu'est-ce que MEND? Pourquoi ça marche??
MEND est une abréviation qui signifie amélioration métabolique pour la neurodégénérescence. L’approche MEND a pour objectif d’examiner de nombreux aspects de la santé d’une personne plutôt que de rechercher un médicament miracle qui ne cible qu’un domaine particulier, comme la protéine bêta-amyloïde, qui forme et développe des plaques dans le cerveau des personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer..Les chercheurs du MEND comparent leur approche à celle d’autres maladies chroniques telles que le cancer, le VIH / sida et les maladies cardiovasculaires. Le traitement efficace de ces affections implique souvent la mise au point d'une approche de type cocktail consistant en une combinaison de médicaments et d'interventions non médicamenteuses individualisée en fonction des conditions spécifiques de chaque personne..
De même, lorsque nous examinons les causes de la maladie d'Alzheimer, de nombreux chercheurs pensent qu'il est peu probable qu'un seul facteur en soit responsable. Plus probablement, de multiples facteurs contribuent au développement de la maladie d'Alzheimer et d'autres types de démence.
La combinaison de plusieurs facteurs semble également logique lorsque nous examinons la manière dont plusieurs approches différentes (telles que l'alimentation, l'exercice physique et l'exercice mental) ont montré des résultats limités en termes d'amélioration du fonctionnement cognitif. Si les différentes approches sont combinées, il est possible d'atteindre un plus grand succès dans le traitement de la maladie d'Alzheimer puisque chaque approche peut cibler un aspect différent de ce qui déclenche ou contribue au déclin cognitif..
Parmi les domaines évalués et ciblés par le NEDEM, citons:
- Niveaux d'homocystéine
- Niveaux de vitamine B12
- Dormir
- Régime
- Taux de sucre dans le sang
- Exercice physique
- Identification et traitement de l'apnée du sommeil
- Stress
L'étude de recherche
Dix participants ont participé à cette étude. Au début de l'étude, chacun d'entre eux avait reçu un diagnostic de maladie d'Alzheimer ou une déficience cognitive légère. Les diagnostics ont été confirmés par divers tests, notamment le volume cérébral de l'hippocampe, les IRM, les TEP, les tests de Stroop, les taux d'homocystéine, le test de la portée numérique, le test de mémoire auditive, le MMSE, des rapports de perte de mémoire subjective et de difficultés de recherche de mots. Les participants ont également été testés pour déterminer s’ils étaient porteurs du gène APOE4. Le gène APOE4 augmente les risques de développer la maladie d'Alzheimer, mais il n'en est pas une certitude.Chacune des dix personnes impliquées dans cette étude a participé à un plan de traitement personnalisé comportant plusieurs composants en fonction des résultats de leurs tests. Certaines de leurs directives comprenaient l’augmentation de la quantité de sommeil par nuit, la prise de mélatonine (un complément naturel) pour améliorer le sommeil, l’amélioration de leur régime alimentaire pour réduire le sucre, le gluten, la viande et les céréales simples, ainsi que pour augmenter le nombre de fruits, de légumes, de bleuets et de produits non cultivés. poisson, jeûne avant de dormir la nuit pendant au moins 3 heures et 12 heures au total, suppléments quotidiens de vitamine D3, C et / ou E, doses quotidiennes de citicoline, amélioration de l'hygiène dentaire, doses quotidiennes d'huile de noix de coco et de curcumine ( curcuma), l’hormonothérapie, la gestion du stress comme le yoga, des exercices physiques réguliers et des exercices mentaux réguliers.
Les resultats
Chacune des dix personnes impliquées dans cette étude a connu une amélioration significative de leur cognition, basée à la fois sur leurs propres rapports et sur ceux de leurs proches, ainsi que sur les résultats des tests cognitifs. Ces améliorations étaient telles qu’à la fin de l’étude, la plupart des participants ne répondaient pas aux critères permettant de diagnostiquer la maladie d’Alzheimer ou une déficience cognitive légère. De plus, leur fonctionnement cognitif est resté stable pendant quatre ans, ce qui correspond à la plus longue période de traitement par ce protocole. Cette amélioration maintenue est essentiellement inconnue lorsqu'on discute du traitement de la maladie d'Alzheimer.Parmi les améliorations notables apportées dans cette étude, citons un score de 23 sur le mini-examen de l'état mental (qui indiquerait une maladie d'Alzheimer légère) qui passera à 30 (score parfait), un score de 22 sur le MMSE qui s'améliorera à 29. , et une augmentation significative de la taille de l'hippocampe dans le cerveau d'un autre participant. L'étude a révélé que le volume de l'hippocampe de cette personne commençait au 17e centile et augmentait au 75e centile. Ceci est remarquable car l’hippocampe est une région du cerveau généralement associée à la capacité de mémoriser des informations, et une taille plus petite a été corrélée à une diminution de la mémoire..
Enfin, avant de participer à cette étude, plusieurs participants avaient des problèmes au travail ou à la maison liés à leur fonctionnement cognitif. À la conclusion de l'étude, plusieurs avaient amélioré leur capacité à bien fonctionner au travail et à la maison..
Une étude de recherche similaire
En 2014, une étude de recherche similaire a été menée par Dale E. Bredesen et publiée dans la revue Vieillissement. (Bredesen était également l'un des auteurs de l'étude publiée en 2016.) L'étude de 2014 portait également sur 10 participants atteints de la maladie d'Alzheimer, d'une déficience cognitive légère ou d'une déficience cognitive subjective. Le protocole MEND a été appliqué à chacune de ces personnes et toutes sauf une ont connu une amélioration de la cognition. La dixième personne, un homme atteint du stade avancé de la maladie d'Alzheimer, a continué de décliner malgré le protocole MEND.Le rapport de l'étude a identifié un changement important et notable après l'utilisation du protocole MEND: la capacité de travailler avec succès. Il a souligné que six des dix personnes avaient soit dû quitter leur emploi, soit rencontré des problèmes importants dans leur travail en raison de problèmes cognitifs. Après leur implication dans l'approche MEND, les six ont pu retourner au travail ou ont connu une amélioration notable de leur fonctionnement cognitif dans leur travail..
Les pros
Il est clair que le succès de cette étude (et de la précédente également) pour inverser la progression de la maladie d'Alzheimer chez ses participants est excitant et constitue potentiellement un grand pas en avant dans nos efforts pour traiter, guérir et prévenir la maladie d'Alzheimer. De plus, l'idée de pouvoir combiner les différents aspects de ce que nous savons déjà sur la santé du cerveau semble avoir du sens, en particulier compte tenu du manque de succès d'autres essais cliniques de traitements possibles..Les inconvénients
Bien que les résultats soient très encourageants, certains membres de la communauté scientifique s'interrogent sur le fait que cette étude est peu claire et biaisée puisqu'il ne s'agit pas d'une étude à double insu. Une étude en double aveugle est où ni les chercheurs, ni les participants, ne savent qui reçoit le traitement. Cela évite que les résultats de l'étude soient influencés par les partis pris des chercheurs, ainsi que par la possibilité que les participants soient affectés par l'effet placebo (où ils s'attendent à une amélioration et donc à une telle amélioration).Certains critiquent également l’étude car elle n’explique pas comment les sujets de l’étude ont été choisis et la taille de l’échantillon est très petite (seulement 10). Et, lorsque les mêmes tests cognitifs sont répétés, la tendance est au test. preneurs pour améliorer leurs performances.
Il est également préoccupant que les chercheurs cherchent à capitaliser sur les résultats de l'étude car le protocole MEND est une marque déposée et commercialisée par Muses Labs comme une approche pour les fournisseurs de soins médicaux dans laquelle ils peuvent obtenir leur certification et ensuite proposer le protocole à leurs patients..
Les chercheurs impliqués dans cette étude ont également mis en garde que le protocole est complexe et difficile à suivre. En effet, ils soulignent dans la description de l’étude qu’aucun des participants n’a suivi à la lettre toutes les directives du protocole MEND..
Enfin, il est intéressant de noter que la plupart des participants aux deux études étaient plus jeunes que ceux qui souffrent de la maladie d’Alzheimer ou d’autres types de démence. Cela pourrait également poser la question de savoir si le protocole MEND pourrait être efficace lorsqu'il est appliqué aux personnes âgées, ou si les âges plus jeunes des participants ont joué un rôle dans le succès de l'approche MEND..
Quoi's Suivant?
Malgré ces questions et critiques, les résultats de cette étude sont encourageants. Ils soulignent la nécessité de réévaluer notre approche du traitement de la maladie d'Alzheimer et donnent également de l'espoir dans un domaine où le succès a été très limité..La poursuite des recherches dans ce domaine avec un groupe plus important de participants via un essai clinique contrôlé est une étape cruciale pour déterminer la véritable efficacité de cette approche de la maladie d'Alzheimer…
