La théorie de la dépendance aux appétits excessifs

Selon Jim Orford, psychologue et expert en toxicomanie, on comprend au mieux les dépendances comme des appétits devenus excessifs par un processus psychologique. C'est une perspective très différente de la vision traditionnelle des dépendances comme étant principalement motivées par une substance provoquant une dépendance, telle que l'alcool, la cocaïne ou l'héroïne..

L'approche de Jim Orford pour comprendre la dépendance a été développée pour la première fois en 1985, avec la publication de son livre novateur, Excessive Appetites: A View Psychological of Addictions. La deuxième édition du livre a été publiée en 2000.

L'idée clé

L'idée centrale de la théorie est que les dépendances sont des types d'appétit extrême, plutôt que des formes de dépendance à la drogue. Les cinq principaux appétits qu'il a identifiés dans la théorie sont la consommation d'alcool, le jeu, la toxicomanie, la nourriture et l'exercice. Ces exemples sont choisis comme les exemples les plus clairs et les mieux documentés du phénomène de la toxicomanie, tous étant communs et ne posant pas problème à de nombreuses personnes, mais excessifs et troublants lorsque de forts attachements à eux sont développés chez une minorité de personnes..

Bien que la perspective des appétits excessifs reconnaisse l’alcool et les drogues comme une dépendance, elle est considérée comme un exemple de la dépendance plutôt que comme une expérience complète de la toxicomanie. en soi. En fait, selon ce point de vue, les problèmes dramatiques liés à la toxicomanie ont en fait obscurci notre compréhension de ce qui se passe réellement avec la toxicomanie. Plutôt que d'être un processus purement physiologique, cette vue explique la dépendance en tant que processus psychologique complexe, impliquant un grand nombre de facteurs contributifs.

Facteurs impliqués dans la théorie des appétits excessifs

L'idée que les dépendances sont des appétits excessifs est différente des théories précédentes de deux manières essentielles. Premièrement, la dépendance est décrite comme un processus essentiellement psychologique, plutôt que comme une maladie physique. Deuxièmement, la dépendance peut survenir en réponse à une vaste gamme de comportements différents, et pas seulement à l’alcool et à d’autres drogues, qui prédominent dans les travaux sur la toxicomanie..

La théorie de la dépendance aux appétits excessifs est l’un des arguments les plus solides et les plus clairs en faveur de l’existence de dépendances comportementales, telles que la dépendance au jeu, la dépendance alimentaire et la dépendance à l’exercice, qui sont spécifiquement incluses et explorées dans la théorie. Parmi les autres dépendances comportementales reconnues figurent la dépendance sexuelle, la dépendance à Internet, la dépendance à la télévision, la dépendance aux jeux vidéo et divers autres comportements compulsifs. Il mentionne également les comportements problématiques tels que le vol à l'étalage et la balade dans les rues en tant que dépendance potentielle.

Cependant, peut-être étonnamment, Jim Orford, à l'origine de la théorie, a plaidé contre le fait que son concept de toxicomanie soit étendu de manière à diluer le concept et, partant, à en diminuer l'importance. Bien que les critiques de la théorie aient réduit l'idée à des niveaux absurdes, comme pour invalider l'idée, la suggestion selon laquelle vous pouvez être dépendant d'activités quotidiennes qui n'ont pas de conséquences négatives, telles que jouer au tennis ou aux mots croisés, est en réalité totalement absente - - le point essentiel de la théorie est qu'il existe des conséquences négatives qui causent un préjudice à l'individu ou à son entourage. La personne qui a une dépendance peut ou non aimer l'activité, et ce n'est pas le goût ou l'aversion qui en fait un problème. C’est l’indulgence de l’activité dans la mesure où elle blesse les gens, et pourtant le comportement persiste, même lorsque la personne veut s’arrêter, c’est le problème.