Le débat sur l'abaissement de la consommation d'alcool
En 2003, lorsque la fille de 19 ans du président George W. Bush avait été arrêtée pour des infractions liées à la consommation d'alcool par des mineurs, le débat sur l'abaissement de l'âge légal de consommation d'alcool a de nouveau été mis à l'honneur au niveau national..
Les deux arrestations de Jenna Bush en moins d'un mois, pour consommation d'alcool et tentative d'achat d'alcool avec une fausse carte d'identité, ont placé le débat sur l'âge de consommation dans les médias nationaux, avec le vieil argument selon lequel si un jeune homme de 18 ans est assez vieux pour voter , signer des contrats, rejoindre les forces armées et se marier, il ou elle devrait avoir l’âge de boire une bière.
"C'est l'une des lois les plus stupides d'Amérique", a déclaré aux journalistes Justin Schmid, 21 ans, étudiant à la Southern Methodist University de Dallas. "Vous pouvez être recruté par votre pays, aller à la guerre, mais vous ne pouvez pas prendre une bière. Vous pouvez être jugé à l'âge adulte, mais vous ne pouvez pas en prendre une."
Mais est-ce aussi stupide?
Le problème avec les arguments en faveur de l'abaissement de l'âge légal de consommation d'alcool est que ce n'est tout simplement pas dans l'intérêt supérieur de la sécurité du public de le faire. Les buveurs mineurs sont un danger pour eux-mêmes et pour les autres, en particulier sur les autoroutes.
Nous avons essayé d'abaisser la limite avant
L'âge de la consommation d'alcool a été abaissé à 18 ans dans de nombreux États à l'époque de la guerre du Vietnam. Le pays demandait à des milliers de jeunes hommes de se battre et de mourir pour son pays sur un sol étranger. Le peuple pensait donc: "Comment pouvons-nous leur demander de mourir pour leur pays et de ne pas les laisser boire s'ils en veulent un?"
Mais le bas âge de la consommation d'alcool commence à faire des ravages sur les autoroutes du pays. Le nombre de victimes de la route liées à l'alcool a commencé à augmenter à un rythme alarmant et un pourcentage élevé de jeunes conducteurs impliqués. Le Congrès a de nouveau fait pression sur les États pour augmenter l'âge de consommation en raison de cette augmentation surprenante du nombre de décès sur les autoroutes.
La National Highway Traffic Safety Administration estime que le fait de porter l'âge de boire à 21 ans a réduit de 13% le nombre de victimes de la route impliquant des conducteurs âgés de 18 à 20 ans et a permis de sauver environ 19 121 vies de 1975 à 2003. Vingt-neuf études réalisées entre 1981 et 1992, on a signalé une diminution importante du nombre d'accidents de la route et de morts dans un accident à la suite de l'augmentation de l'âge de consommation d'alcool.
L'âge de consommation d'alcool plus élevé sauve des vies
Plus de 40% des personnes âgées de 16 à 20 ans décédées en 1994 ont été tuées dans un accident de voiture, dont la moitié était liée à l'alcool. Le nombre de jeunes conducteurs en état d'ébriété dans des collisions mortelles a chuté de 14,3% entre 1983 et 1994 - la plus forte diminution de tous les groupes d'âge à cette période - ce qui indique que l'âge légal légal pour boire sauve des vies.
Les preuves permettant de maintenir l'âge légal pour boire à 21 ans sont tellement accablantes que nous doutons que nous aurions eu le débat de nouveau en 2003 si Jenna Bush n'était qu'un autre étudiant, au lieu de la jeune et séduisante fille du président des États-Unis..
Et si elle avait été arrêtée pour avoir causé un accident dans lequel une personne avait été blessée ou tuée, plutôt que d'essayer simplement d'utiliser une fausse carte d'identité, nous pensons que les médias nationaux se seraient trouvés de l'autre côté du débat sur la baisse de l'âge de la consommation d'alcool.