Une étude de la tradition 3
Bien que les critères d'adhésion à des groupes de soutien en douze étapes soient spécifiquement définis, ce sont généralement les membres individuels eux-mêmes qui décident s'ils "appartiennent" ou non au groupe..
Alcoolique Anonyme
Tradition 3 - La seule exigence pour A.A. l'adhésion est un désir d'arrêter de boire.
Al-Anon
Tradition 3 - Les membres de la famille des alcooliques, s’ils sont réunis pour s’entraider, peuvent s’appeler groupe familial Al-Anon, à condition qu’ils n’aient aucune autre affiliation. La seule condition pour être membre est qu’il y ait un problème d’alcoolisme chez un parent ou un ami..
Les Alcooliques anonymes et Al-Anon ouvrent leurs portes et offrent une fraternité à toute personne qui remplit les critères d'éligibilité décrits dans la Tradition 3, et laissent généralement cette décision à chacun. Fondamentalement, ceux qui assistent à ces réunions en 12 étapes ressentent un "sentiment d'appartenance" ou ne le font pas et passent à autre chose.
Les fondateurs des programmes en douze étapes ont insisté sur la Tradition 3 pour protéger la communauté des influences extérieures; veiller à ce que les réunions conservent leur objectif principal et ne soient pas diluées par l'afflux d'autres problèmes ou influences.
Certains anciens pensent aujourd'hui que la fraternité a en fait été diluée par l'inclusion dans ses réunions de ceux qui traitent principalement de problèmes autres que les problèmes liés à l'alcool, tels que l'abus de drogues. Ils estiment que le programme s'est éloigné de ses fondements spirituels et de son objectif premier et peut se diluer au point de devenir inefficace..
Mais il y a toujours deux côtés à chaque problème. Les visiteurs de ce site ont ajouté leurs commentaires à cette discussion sur le babillard. Voici leurs observations:
Liberté de choisir
Celui-ci est assez simple pour moi. Je crois que cette tradition est exactement ce qu'elle dit: "La seule exigence est d'avoir le désir d'arrêter de boire". Certains peuvent ne pas savoir ou croire qu'ils sont des alcooliques, mais souhaitent toujours vivre une vie sans alcool. Je n'ai rien contre cela. Pour ceux d'entre nous qui sont des alcooliques et ne souhaitent pas partager une réunion avec ceux qui ne le sont pas, des réunions à huis clos sont disponibles.
J'espère certainement que quiconque souhaite arrêter de boire aura la liberté de choisir les Alcooliques anonymes comme moyen de subsistance. Peut-être que le mot "appartenance" est la prise. Il n'est pas "nécessaire" de devenir membre des Alcooliques anonymes. Nous avons toujours la liberté de choix. Nous devons respecter le format des "réunions à huis clos" afin de protéger le fondement spirituel de l'anonymat.
Je voudrais terminer avec ceci. Les pères fondateurs des AA ont appris par essais et erreurs. Je suis traditionaliste dans l'âme. Je veux que les AA soient ici chaque fois que quelqu'un demande de l'aide. Juste comme c'était pour moi. C'est pourquoi les traditions ont été fondées. Je vais les protéger au mieux de mes capacités.
la magie
L'alcool est une drogue
Je pense que les principes sont les mêmes, que l'agresseur abuse de l'alcool ou de la drogue. Ayant eu les deux types d'abus dans ma vie, le programme n'a pas changé. Techniquement, l’alcool est une drogue. Je n'ai pas encore rencontré d'alcoolique qui puisse jouer avec la drogue ou vice versa. Ce n’est pas que cela fait longtemps que je suis là. Les sentiments sont les mêmes, de même que les techniques de récupération, que vous appeliez cela Alanon ou NarAnon.
Debbi
Aucune autre affiliation
Je suis un membre reconnaissant d'Al-Anon. Je crois que cette tradition est claire… pour quiconque a un ami ou un membre de la famille qui a le problème de l'alcoolisme. Je n'ai jamais entendu la suggestion qu'un toxicomane ne soit pas admis. Je ne suis pas d'accord.
Peut-être que la personne est un agresseur, car elle ne peut pas faire face à une enfance traumatisante à cause de l'alcoolisme. Peut-être que la personne est un agresseur pour atténuer la douleur d'un conjoint alcoolique abusif. Je pense que TOUS devraient être les bienvenus. Plusieurs personnes lors de réunions en face à face auxquelles j'ai assisté sont des "doubles gagnants" et cela me rend fier.
Dans l’autre partie de cette tradition… «à condition qu’ils n’aient aucune autre affiliation»… pour moi, c’est garder les choses simples. Je pense que cela signifie que des réunions telles que "femmes en convalescence" ou "chrétiens en convalescence"… vont à l'encontre de cette tradition car elles doivent d'abord être affiliées à un autre groupe. C'est juste MON interprétation de cette tradition.
Lin
Laissons Dieu juger
Ma première fois en A.A. Je n'étais qu'un alcoolique, je ne m'étais pas trompé avec la drogue (pour le moment). Mais il y avait beaucoup de gens qui venaient dans A.A. à l'époque qui avait un problème de drogue, et j'entendais beaucoup parler de cela de façon différente. J'ai aussi entendu dire que cela nous est parvenu du bureau d'accueil que nous pouvons et devrions les aider aussi.
Ma deuxième fois en Amérique latine, dieu merci, ils ne m'ont pas dit que je n'étais pas le bienvenu. Maintenant, je n'étais pas seulement un alcoolique, mais je me suis aussi moqué de la drogue et de l'alcool. Si nous travaillons tous les 12 étapes de la même manière, cela fonctionnera tout aussi bien pour le drogué et, comme il a déjà été dit, "l’alcool est une drogue".
Je n'ai jamais rencontré un drogué qui n'avait pas de problème d'alcool. Moi-même, je ne refuserais jamais un soi-disant drogué, ils ne font qu'un. Si une personne n'appartient pas à A.A. ils se débarrassent d'eux-mêmes. Appartiendriez-vous à un programme d'overeaters si vous étiez maigre?
A.A. m'a donné les outils pour aider les gens dans la vie, pas seulement s'ils sont alcooliques ou drogués, mais des gens de tous les horizons. Je ne suis pas juge pour refuser quiconque à n'importe quel moment. C'est pourquoi nous avons des réunions à huis clos. Laissons Dieu juger.