Est-ce que l'amour est biologique ou est-ce un phénomène culturel?

Malgré le fait que l’amour soit l’une des émotions humaines majeures (certains diraient même la plus importante), l’amour n’est que tout récemment devenu le sujet de la science. Selon Sigmund Freud (1910), l’étude de l’amour dans le passé a été confiée à "... l’écrivain créateur qui doit nous décrire les" conditions nécessaires pour aimer ... Il est donc inévitable que la science se préoccupe des mêmes matériaux dont le traitement par des artistes procure un plaisir à l’humanité depuis des milliers d’années ".

Alors que la recherche sur ce sujet a énormément progressé au cours des 20 dernières années, les premières explorations de la nature et des raisons de l'amour ont suscité de nombreuses critiques. Au cours des années 1970, le sénateur américain William Proxmire s’offusqua des chercheurs qui étudiaient l’amour et ridiculisèrent l’œuvre comme un gaspillage de dollars des contribuables (Hatfield 2001)..

Depuis lors, des recherches ont révélé l’importance de l’amour dans le développement des enfants et la santé des adultes. Mais qu'est-ce que l'amour? Comment les psychologues définissent-ils cette émotion importante??

La balance de Rubin pour aimer et aimer

En utilisant une approche psychométrique de l’amour, le psychologue social Zick Rubin a mis au point une échelle permettant d’évaluer le degré de sympathie et d’amour..

Selon Rubin, l'amour romantique est composé de trois éléments:

1. Attachement: La nécessité d'être soigné et d'être avec l'autre personne. Le contact physique et l'approbation sont également des composants importants de la fixation.
2. Soins: Valoriser le bonheur et les besoins de l'autre personne autant que le vôtre.
3. Intimité: Partage de pensées, de sentiments et de désirs privés avec l'autre personne.

Sur la base de cette vision de l'amour romantique, Rubin a développé deux questionnaires pour mesurer ces variables. Au départ, Rubin a identifié environ 80 questions conçues pour évaluer les attitudes qu’une personne a à l’égard des autres..

Les questions ont été classées selon qu’elles reflétaient ou non des sentiments de sympathie ou d’amour.

Les échelles d'appréciation et d'amour de Rubin soutenaient sa théorie de l'amour. Dans une étude visant à déterminer si les échelles différencient réellement aimer et aimer, Rubin a demandé à un certain nombre de participants de remplir ses questionnaires en se basant sur ce qu'ils ressentaient pour leur partenaire et pour un bon ami. Les résultats ont révélé que les bons amis avaient un score élevé, mais que seuls les plus notables avaient un score élevé..

Est-ce que l'amour est biologique ou est-ce un phénomène culturel??

Les conceptions biologiques de l’amour tendent à considérer l’émotion comme une pulsion humaine. Bien que l’amour soit souvent perçu comme l’une des émotions humaines fondamentales telles que la colère ou le bonheur, certains ont suggéré qu’il s’agissait plutôt d’un phénomène culturel qui résultait en partie de pressions et d’attentes sociales. Dans un Temps Dans son article, Lawrence Casler, psychologue et auteur, a déclaré: "Je ne crois pas que l'amour fasse partie de la nature humaine, pas une minute. Il y a des pressions sociales au travail."

Si l'amour était une invention purement culturelle, il serait logique de penser que l'amour n'existerait tout simplement pas dans certaines cultures. Cependant, les recherches anthropologiques suggèrent que l'amour est une émotion universelle. L'amour est très probablement influencé à la fois par des motivations biologiques et des influences culturelles. Bien que les hormones et la biologie soient importantes, la façon dont nous exprimons et vivons cette émotion est influencée par nos conceptions personnelles de l'amour..