Page d'accueil » Santé sexuelle » Les promesses de virginité fonctionnent-elles vraiment?

    Les promesses de virginité fonctionnent-elles vraiment?

    Tu te souviens quand les promesses de virginité étaient à la mode? On dirait qu’hier encore, lorsque les Jonas Brothers, Jessica Simpson et Miley Cyrus ont été pris au piège par des anneaux de pureté aux paparazzis.
    Assez de temps a passé pour se demander si les promesses de virginité passées fonctionnent. Plus important encore, d’un point de vue médical, nous pouvons maintenant examiner la prudence de l’éducation fondée sur l’abstinence et financée par le gouvernement fédéral..

    Des engagements de virginité définis

    Selon le Dr. Janet Elise Rosenbaum, auteure de cette publication dans Pediatrics, "Une promesse d'abstinence sexuelle ou de virginité est une promesse orale ou écrite de s'abstenir de toute activité sexuelle, généralement jusqu'au mariage, administrée après un programme d'études à sessions multiples ou uniques. dans les groupes de jeunes religieux, les écoles paroissiales et publiques, ou les événements de grand groupe. "
    Rétrospectivement, les promesses de virginité étaient une invention des groupes évangéliques et ont débuté pour la première fois en 1993. En peu de temps, de nombreux groupes protestants et catholiques ont adhéré à ces promesses et les ont faites siennes. Bien que certains jeunes hommes aient pris ces promesses, les promesses d'abstinence visaient principalement les adolescentes et impliquaient souvent des pères (pensez à Purity Balls). En 1995, environ 13% des adolescents américains avaient déclaré prendre des promesses de virginité.
    Le plus inquiétant, les promesses de virginité vont de pair avec une éducation basée uniquement sur l'abstinence. En d’autres termes, les organisateurs de programmes consacrés uniquement à l’abstinence enseignent que seulement moyen d'éviter la grossesse ou les infections sexuellement transmissibles (IST) avant le mariage est d'éviter les rapports sexuels avant le mariage. Comme la grande majorité d'entre nous le savent, il est possible d'éviter les grossesses non désirées et les infections sexuellement transmissibles en utilisant correctement les préservatifs..

    Recherche sur les promesses de virginité

    La recherche sur les promesses de virginité et l'éducation fondée uniquement sur l'abstinence varie quelque peu, mais dans l'ensemble, il est évident que de telles interventions ne fonctionnent pas - du moins pas comme beaucoup l'espèrent.
    Résultats d'une étude longitudinale de grande puissance (des centaines de participants interrogés cinq ans après avoir promis l'abstinence avant le mariage) rédigée par Rosenbaum et publiée dans Pédiatrie suggère ce qui suit:
    • Les donneurs et les non-donneurs s'engagent de manière égale dans les relations sexuelles avant le mariage, les relations anales et les relations orales
    • Les donateurs ne différaient des non-donateurs que par le nombre de partenaires sexuels au cours de la vie ou l'âge de la première expérience sexuelle
    • Moins de donateurs que de non-donateurs ont utilisé des contraceptifs oraux et des préservatifs
    • Bien que les donateurs et les non-donateurs aient moins tendance à développer une gonorrhée par rapport à la population adolescente américaine en général, les donateurs et les non-donateurs sont également susceptibles de développer la chlamydia et la trichomonase de la même manière que la population en général
    • 82% des donateurs ont nié avoir promis en premier lieu
    Il est à noter que dans cette étude, les donateurs et les non-donateurs ont été appariés aussi étroitement que possible en utilisant une gamme de critères de programme favorables à l'abstinence. En outre, Rosenbaum suggère que la raison pour laquelle les donateurs ont utilisé moins de contraception et de préservatifs est probablement liée à la position adoptée par les programmes axés uniquement sur l'abstinence, qui considère que ces interventions sont inefficaces..
    Les résultats d’une autre étude longitudinale ou à long terme publiée dans le Journal de la santé des adolescents suggère que, bien que les donateurs (comparés aux non donateurs) passent à des relations sexuelles plus tard et soient moins exposés en termes cumulés, il n'y avait aucune différence entre les taux d'exposition aux infections sexuellement transmissibles entre ces deux groupes.
    Ces résultats suggèrent que, bien que les programmes de promesse d'abstinence seule puissent retarder l'âge du premier rapport sexuel chez certains, d'un point de vue épidémiologique, cet avantage est contrecarré par l'utilisation ou l'appréciation limitée des méthodes contraceptives parmi les prometteuses. En d'autres termes, même si une personne prenait un engagement de virginité, au moment où elle a finalement des relations sexuelles, ce sexe est plus susceptible de ne pas être protégé.
    Heureusement, nous vivons dans un pays où un individu a le droit de prendre un engagement de virginité et de porter un anneau de pureté. Cependant, bon nombre de ces programmes réservés aux abstinents sont financés par le gouvernement fédéral. En fait, au cours des deux dernières décennies, des centaines de millions de dollars ont été injectés dans des programmes réservés aux abstinents, ce qui en fait des programmes que nous, les contribuables, finançons. Même sous l'administration Obama, de l'argent a été versé dans ces programmes pour des raisons obscures. En outre, selon certaines sources, le gouvernement ne vérifie pas si ces programmes réussissent, mais se concentrent sur les chiffres de recensement ou de participation..

    Ligne de fond

    Parce que ces programmes sont en partie financés par notre argent, ils devraient être conformes à des normes consensuelles qui profitent au public et tiennent compte des conseils de chercheurs, de médecins et de responsables de la santé publique aux États-Unis. Plus spécifiquement, les préservatifs fonctionnent comme un moyen de contrôle des naissances et de prévention des maladies et lorsqu'ils sont utilisés correctement. Les annonces de pureté et les programmes exclusivement réservés à l'abstinence devraient être administrés dans un contexte qui reconnaît l'importance des rapports sexuels protégés. Actuellement, les programmes exclusivement réservés à l'abstinence comprennent l'abstinence à tout prix et nient l'efficacité de la sexualité sans risque - une attitude médicalement irresponsable..