Page d'accueil » Des relations » Violence du dimanche

    Violence du dimanche

    Récemment, David Emery, expert en légende urbaine de Verywell.com, qui fait un excellent travail pour repérer les derniers mythes et canulars perpétrés sur Internet et au-delà, a fait la promotion d'un article sur le Super Bowl Sunday Folklore dans lequel il faisait référence au fait que plus de femmes étaient victimes de maltraitance. le dimanche du Super Bowl plus que tout autre jour comme l'une de ces "croyances urbaines" plus grandes que nature aux États-Unis "

    L'article d'Emery faisait référence à la chronique de Cecil "The Straight Dope" Adams qui prétendait "réfuter" l'affirmation selon laquelle la violence domestique augmente le dimanche du Super Bowl, une histoire qui fait le tour depuis le Super Bowl de 1993..

    Comment toute cette controverse a-t-elle commencé et quelle est la vérité? La violence domestique augmente-t-elle pendant les vacances de football nationales non officielles de l'Amérique??

    L'histoire a commencé en 1993, lorsque Fairness & Accuracy In Report (FAIR) a convaincu le réseau de télévision NBC de diffuser une annonce de service public avant le début de la diffusion du Super Bowl. L'annonce a averti: "La violence domestique est un crime".

    Déboulonner les déboulonneurs

    Peu de temps après la fin du match, de nombreux journalistes, de Ken Ringle du Washington Post à Rush Limbaugh, ont tenté de "démystifier" les efforts de FAIR visant à attirer l'attention sur une crise qui, selon la Coalition nationale contre la violence domestique, aurait coûté la vie à des milliers de femmes. par an.

    Les démystificateurs ont affirmé que FAIR avait affirmé que des "études nationales" appuyaient leurs affirmations, que FAIR avait "prédit" la violence du dimanche du Super Bowl à l'aide de fausses statistiques et que FAIR avait "reconnu" que ses preuves étaient en grande partie "anecdotiques".

    Mais FAIR a nié toute accusation selon laquelle elle aurait déformé les faits et les chiffres. Dans un article de Laura Flanders intitulé "Le succès du Super Bowl suscite de bonnes réactions négatives chez les garçons", FAIR a déclaré que lors des négociations avec NBC sur la gestion du MIP, ils ne faisaient référence à aucune étude ou statistique nationale sur le sujet et ne faisaient aucune prédiction. En fait, FAIR a déclaré à NBC que les études sur la violence domestique sont gravement sous-financées et peu étudiées..

    "Le mot" anecdotique "a été utilisé dans de nombreuses interviews par FAIR; les récits de femmes en première ligne ont contribué à renforcer la campagne, ce que personne n'a été obligé de" reconnaître ", a écrit Flanders..

    Quelle est la ligne de fond sur cette question? L'article de Flanders était clair: "Les travailleuses des refuges pour femmes et certains journalistes ont longtemps rapporté que le dimanche du Super Bowl était l'un des pires jours de la violence à l'égard des femmes à la maison. FAIR espérait que l'émission d'un PSA anti-violence sur Super Dimanche, devant le plus grand public de télévision de l’année, sonnerait un réveil pour les médias, et c’est vrai. "

    Ce PSA a sauvé des vies, a déclaré la Flandre.