Page d'accueil » VIH / SIDA » Les 5 signes du charlatanisme médical

    Les 5 signes du charlatanisme médical

    Le charlatanisme médical est vaguement défini comme la pratique consistant à endosser le mensonge comme un fait médical. Ce n'est pas toujours fait dans un but lucratif, mais souvent pour inventer ou contourner un fait simplement pour l'adapter à ses propres croyances ou prétentions..

    Signes révélateurs de charlatanisme médical

    Les charlatans médicaux suggèrent généralement qu'ils ont des compétences ou des idées qui les qualifient en tant qu'experts ou qu'ils ont des secrets dévoilés que les gouvernements et les entreprises veulent activement supprimer. Souvent, ils font des cas remarquablement convaincants, même avec des références professionnelles qui leur fournissent le vernis de la respectabilité.
    Le charlatanisme peut s'étendre aux individus ou aux groupes qui nient la science ("négationnistes"), qui cimenteront leurs points de vue opposés en choisissant de manière sélective les éléments de science à accepter et ceux à ignorer. Il peut même inclure des fabricants de certains produits et suppléments en vente libre, qui suggèrent tacitement des avantages médicaux qui n'ont jamais été établis.
    Malgré les efforts de la FDA (Food and Drug Administration) américaine pour éliminer ces allégations, Internet regorge de produits et de programmes qui prétendent traiter et même guérir tout, du cancer au diabète en passant par le sida..
    Le problème avec les charlatans, c'est que le terme même semble suggérer quelque chose de presque bouffon, facilement repérable et facilement licencié. Mais la vérité est que les charlatans médicaux réussissent en exploitant les doutes et les craintes des populations vulnérables, en promettant le type de certitudes médicales que la science ne peut souvent pas.
    Examiner des faits médicaux à partir de pseudosciences peut parfois être délicat. Cependant, il existe plusieurs indices révélateurs sur lesquels se fier lorsque l'on fait face à une science incertaine ou douteuse.

    Dodgy Références

    Afin de satisfaire à l'examen minutieux de l'évaluation éthique, les scientifiques cliniques référenceront chaque aspect de leur recherche avec la plus grande précision, permettant ainsi à leurs pairs de mieux comprendre la façon dont les conclusions ont été tirées. C’est la raison pour laquelle les notices d’emballage de médicaments sont si longues et compliquées - non seulement pour passer le test de la loi, mais pour veiller à ce que tous les éléments de preuve pertinents soient accessibles au public, même si vous, en tant que consommateur, ne pouvez pas entièrement comprendre..
    Il ne suffit pas, par exemple, d’accepter que "quatre médecins sur cinq interrogés" soutiennent un certain produit en sachant combien de médecins ont été interrogés; quels types de questions ont été posées; qui a financé la recherche; et où la recherche a été publiée. Cela est particulièrement vrai s'il s'agit d'une réclamation médicale lourde.
    Les charlatans médicaux omettent souvent de faire des recherches dans leurs recherches ou fournissent à ceux qui sont douteux sans aucun moyen d'accéder aux rapports réels (par exemple, en listant Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre, 2014 et rien d'autre).
    Une autre astuce que les charlatans utilisent facilement est la référence à une source unique, c’est-à-dire une liste d’études générées par une seule personne ou entité. Souvent, ces opérations sont effectuées par les personnes qui vendent un produit ou par une entreprise qui n'a pas correctement divulgué son lien avec la recherche..
    Cela ne veut pas dire que chaque produit ou supplément que vous rencontrez a besoin d'une liste encyclopédique de références pour être considéré comme réel. Mais si jamais vous faites face à une réclamation médicale qui semble trop belle pour être vraie, demandez-vous: où est la vraie preuve?

    Cure-Alls médicaux

    Toujours se méfier de tout produit, appareil ou programme qui promet de remédier à toute une gamme de maladies possibles. Cela se voit souvent avec les remèdes anti-VIH pour charlatan qui prétendent renforcer la réponse immunitaire d'une personne, dont les principes sont ensuite appliqués à un nombre quelconque de maladies associées et non associées..
    Lorsqu'un produit prétend traiter, par exemple, le VIH, le cancer et les maladies cardiaques, cette affirmation repose sur la suggestion que la pathogénie de ces maladies est essentiellement la même, et ce n'est tout simplement pas le cas.
    Bien sûr, il y a beaucoup de médicaments sur le marché qui ont plus d'une application médicale (l'aspirine, par exemple). Mais quand un produit s'emploie activement à traiter (ou à réduire l'impact de) un large éventail de maladies non associées, méfiez-vous.

    Témoignages médicaux ou anecdotes

    Les témoignages médicaux sont problématiques même dans la publicité sur les médicaments contemporaine, dans laquelle un individu affirmera, dans une publicité télévisée ou imprimée, en quoi un médicament ou un produit donné a considérablement amélioré sa vie. En tant que consommateurs, nous vivons avec une pratique inconfortable au quotidien, une pratique qui se situe parfois à cheval entre la publicité et la contrainte..
    C'est la même pratique régulièrement adoptée par les chercheurs charlatans. Plutôt que de fournir des données scientifiques référencées pour étayer leurs affirmations, les charlatans s'appuient souvent uniquement sur des preuves anecdotiques ou des témoignages sincères pour prouver la véracité de leurs produits..
    Alors, comment, demandez-vous, une personne peut-elle faire la différence entre la science du charlatan et la science réelle si nous voyons la même approche être adoptée dans les industries des cosmétiques et des compléments alimentaires, par exemple? C'est une question juste et souvent difficile.
    Tout d'abord, rappelez-vous que les cosmétiques, les vitamines et les suppléments sont réglementés différemment des médicaments sur ordonnance. Ces derniers nécessitent des tests cliniques rigoureux pour obtenir l'approbation de la FDA..
    C'est une chose pour un produit de prétendre que vous aurez un sourire plus éclatant et une meilleure peau si vous l'utilisez. C'est un autre si un produit prétend traiter ou guérir une maladie spécifique. Si jamais vous rencontrez un tel produit, prenez tout témoignage que vous voyez avec un grain de sel. Utilisez votre meilleur jugement et, mieux encore, contactez votre médecin pour obtenir des conseils..

    "Des siècles" de preuves

    La popularité des remèdes homéopathiques et des médicaments traditionnels tels que les herbes chinoises est souvent étayée par ce que les praticiens nous rappelleront des siècles de preuves. Et c'est juste. Le fait qu'un produit ou une technique ait été adopté par des millions de personnes au fil des générations laisse entrevoir des avantages qu'il serait erroné de rejeter carrément.
    Même parmi les praticiens du VIH, un certain nombre de produits naturels sont fréquemment utilisés, y compris, par exemple, l'utilisation topique ou transdermique de capsicum (un composé présent dans les piments chili), qui peut soulager la douleur associée à la neuropathie périphérique induite par le médicament..
    Mais le fait que quelque chose existe depuis des siècles ne se traduit pas toujours par le marché de la consommation plus vaste. Nous avons vu cela avec le kava kava, une plante largement utilisée dans le Pacifique Sud pour ses propriétés relaxantes et anti-anxiété. Une forme dérivée, vendue de gré à gré en Europe et en Amérique du Nord, aurait entraîné un certain nombre de décès dus à la toxicité hépatique induite par le kava kava. En conséquence, certains pays ont activement interdit la vente du produit sous quelque forme que ce soit..
    Le fait que quelque chose existe depuis des siècles ne constitue pas en soi une reconnaissance de ses avantages. Bien qu'il existe très certainement une place pour les thérapies complémentaires, y compris dans le traitement du VIH, ne vous laissez pas influencer par les publicités qui fondent leurs revendications sur une "sagesse ancienne" ou sur le nombre de siècles écoulés depuis la création du produit..
    Faites vos recherches et informez votre médecin si vous décidez un jour d’utiliser une forme quelconque de médecine complémentaire.

    "La science ne't Tout savoir "

    C'est le seul sujet sur lequel les professionnels de la santé et les charlatans peuvent s'entendre: la science ne sait pas tout. Et c'est le point. L’objectif de la science médicale est non seulement de signaler ce que l’on trouve au cours d’une recherche, mais aussi ce que l’on ne trouve pas. Le fait que quelque chose se révèle non concluant ne signifie pas que c'est fondamentalement faux. Cela signifie simplement que nous, en tant que communauté scientifique, ne savons pas.
    On ne peut pas en dire autant de la science du charlatan. En son cœur, le charlatanisme se caractérise par le rejet de la science traditionnelle par un individu ou un groupe, tout en refusant de douter de la validité de leurs propres recherches. Il n'y a pas de place pour l'introspection; aucune incertitude à explorer. Les charlatans présentent leur "science" comme preuve en se décrivant comme des diseurs de vérité supprimés par le gouvernement, des entreprises ou des établissements médicaux.
    Que ce soit directement ou indirectement, une veine de complot traverse beaucoup de leurs arguments, et c'est un problème. En définissant leurs produits de telle manière - soit comme une "vérité récemment révélée", soit comme un "secret révélé" - les objectifs sont de saper la confiance qu'une personne a non seulement dans la science éthique, mais dans le système de santé lui-même..
    En identifiant vos propres préjugés personnels - les sentiments négatifs que vous entretenez peut-être vis-à-vis du gouvernement, des autorités de santé ou de la médecine elle-même - vous pouvez mieux séparer la science de la pseudo-science et éviter de devenir la proie de produits qui gaspillent votre argent ou, pire encore, placent votre bien la santé à risque.