Qu'est-ce que la réforme de la responsabilité délictuelle dans une carrière médicale?
Raisons du plafonnement
Le plafonnement de ces indemnités pour les poursuites pour faute professionnelle contribue à réduire les coûts de l'assurance contre la faute professionnelle pour les médecins et les cliniciens tenus de souscrire une assurance contre la faute professionnelle. (Lorsque la compagnie d'assurance maladie est assurée qu'elle paierait un paiement moins élevé en cas de règlement ou de jugement, l'assureur n'a pas à facturer une prime aussi élevée.) Ces plafonds sur les indemnités pour faute professionnelle créent également un effet de boule de neige qui a un impact positif sur l'environnement de la pratique médicale dans un État qui a une réforme de la responsabilité délictuelle, ce qui en fait un État plus attrayant pour la pratique de la médecine.En supprimant les récompenses exorbitantes pouvant être gagnées en une seule action et en rendant plus difficile la poursuite en justice d'une affaire de faute professionnelle médicale, l'État décourage les "chasseurs d'ambulances" et les avocats en matière de faute professionnelle qui pourraient ne pas être éthiques, ou trop opportunistes. les pratiques.
En résumé, la réforme de la responsabilité délictuelle contribue à éliminer certaines des poursuites les plus frivoles ou les plus ambitieuses, de sorte que seules les plus légitimes soient poursuivies en justice..
D'autre part, alors que la réforme de la responsabilité délictuelle est favorable aux cliniciens et aux prestataires de soins de santé, certaines personnes estiment que la réforme de la responsabilité délictuelle n'est pas juste car elle empêche les médecins qui commettent des erreurs de payer entièrement leurs erreurs..
Quelles que soient vos idées sur la réforme de la responsabilité délictuelle, il ne fait aucun doute qu'elle attire des médecins de qualité dans un État et que cette réforme crée un environnement de travail plus convivial pour les médecins. Souvent, les médecins qui travaillent dans des États réformés en matière de responsabilité délictuelle paient des dizaines de milliers de dollars de moins en primes annuelles pour faute professionnelle que les médecins des autres États. Cependant, les avocats en droit de la concurrence préféreraient probablement exercer leur profession dans un État qui n'a pas mis en œuvre de réforme de la responsabilité délictuelle, car ils peuvent gagner plus d'argent dans les États où les règlements en cas de faute professionnelle, les paiements et les dommages-intérêts punitifs sont illimités..