Obamacare refuse-t-il les soins du cancer aux personnes âgées de plus de 75 ans?
Malgré le battage médiatique et les rumeurs partisanes, l'inquiétude n'était pas (et n'est toujours pas) vraie. La Loi sur les soins abordables ne rationne ni ne refuse les soins du cancer à quiconque, peu importe son âge..
La loi de la Loi sur les soins abordables
Lorsque les dirigeants du Congrès ont commencé à travailler sur le projet de loi qui est finalement devenu l'ACA, plusieurs versions concurrentes du projet de loi, développées par des alliances changeantes de législateurs des deux partis, sont entrées dans le compte rendu du Congrès. En 2010, l'ACA, à l'origine un projet de loi de la Chambre des représentants intitulé HR 3590, a été adopté par le Sénat selon un processus à la majorité, appelé "réconciliation", sans aucun soutien des républicains du Congrès. Il a été signé par le président Barack Obama le 23 mars 2010..L’ACA est une loi vaste et complexe. Il élargissait l’éligibilité à Medicaid si les États l’élisaient; il fixe de nouvelles exigences minimales pour la couverture de l'assurance maladie; tous les Américains devaient souscrire une assurance ou payer une amende; elle obligeait les employeurs d’une certaine taille à offrir une couverture à certains employés; et il a mis de côté une réserve d’argent pour payer les compagnies d’assurances qui comptaient plus d’inscrits que les autres. En plus de cela, l’ACA a élargi la portée du ministère américain de la Santé et des Services sociaux et a renforcé le niveau de surveillance fédérale sur les marchés de l’assurance publique..
Avec tant de choses, il n’est pas surprenant que certaines parties de la loi se soient avérées populaires et que certaines parties se soient révélées impopulaires. Cependant, lorsque la loi est sur le point d’être adoptée et que l’intérêt partisan qu’elle suscite commence à s’intensifier, la ligne de démarcation entre les démocrates qui la défendent et les républicains qui s’y opposent se répandit dans les médias et dans le salon des Américains moyens..
Fait Vérifier la légende urbaine
Une rumeur au sujet du rationnement des soins aux personnes âgées est née d'un projet de loi concurrent à la Chambre des représentants, HR 3200. Des histoires ont été racontées à propos de "panels de décès" et de comparaisons négatives avec le service national de santé de Britan (qui gère dans une certaine mesure les soins des malades en phase terminale). sur internet et sur talk radio.La désinformation transmise par des experts de la télévision et des collectes de fonds mal informés envoyant des courriers alarmistes soit à "se battre" soit à "soutenir" Obamacare au moyen d'une contribution politique est si omniprésente que plusieurs autorités différentes telles que Snope, Politifact, FactCheck et Forbes.
Bien qu'une partie de la désinformation provienne d'influenceurs de droite, la complexité de la loi, combinée à la même orientation erronée de la part de ceux qui la soutiennent, a laissé de nombreux Américains perplexes quant à ce que Obamacare représenterait pour eux. Cela n'a pas aidé lorsque l'un des moments décisifs du débat sur la loi est arrivé lorsque la représentante Nancy Pelosi (D-CA), qui était présidente de la Chambre à l'époque, a été citée à l'infini dans les journaux télévisés " nous devons adopter cette loi pour savoir ce qu’elle contient. " Sa citation a été sortie de son contexte, mais le mal était fait.
Ce que Obamacare couvre pour les personnes atteintes de cancer
En vertu de l'ACA, les personnes âgées qui choisissent une couverture Medicare bénéficient exactement des mêmes avantages que ceux dont ils bénéficiaient avant la signature de la loi. Parce que l’ACA se concentrait sur la couverture d’assurance commerciale pour les adultes qui travaillaient, l’assurance-maladie était en grande partie intacte..Pour les Américains atteints d’un cancer qui n’étaient pas encore admissibles à Medicare, l’ACA aurait pu signifier qu’ils avaient accès à une assurance maladie alors qu’avant, ce n’était pas le cas, soit par le biais de l’extension Medicaid, soit par le biais d’une couverture commerciale payante ou subventionnée offerte par l’intermédiaire d’un État ou d’une fédération. échange d'assurance. Mais au-delà de cet accès amélioré à la couverture d’assurance maladie, la loi elle-même était muette sur les avantages nouveaux et réduits du traitement du cancer..
En d'autres termes: la loi n'a rien changé aux traitements du cancer pour n'importe qui, bien que certains Américains qui auparavant n'avaient pas de couverture d'assurance y aient maintenant droit grâce à l'extension de Medicaid et aux bourses d'assurance.
