Histoire du mouvement anti-vaccin
Mouvement anti-vaccin du 18ème siècle
En fait, le mouvement anti-vaccin est essentiellement antérieur au premier vaccin.Les premières expériences d'Edward Jenner avec un vaccin antivariolique ont commencé en 1796.
Même avant cela, la variolation en tant que technique de prévention de la variole était pratiquée depuis des siècles dans de nombreuses régions du monde, notamment en Afrique, en Chine, en Inde et dans l'Empire ottoman. En fait, Onésime, son esclave africain, a enseigné la technique à Cotton Mather en 1706..
Lady Mary Wortley Montagu a introduit l'inoculation en Angleterre après avoir appris la pratique en Turquie. Alors qu'elle encourageait d'autres personnes à vacciner et à protéger leurs enfants contre la variole, y compris la famille royale, les débats étaient nombreux. Il est dit que "les pro-inoculateurs avaient tendance à écrire sur un ton froid et factuel, encouragé par la Royal Society, avec de fréquents appels à la raison, au progrès de la science moderne et à la courtoisie entre messieurs. Les anti-inoculateurs écrivaient volontairement comme des démagogues, en utilisant des tons chauds et des histoires effrayantes pour promouvoir la paranoïa. "
S'agissait-il des premiers débats sur le vaccin?
Mouvement anti-vaccin du XIXe siècle
Le vaccin antivariolique d’Edward Jenner a finalement remplacé la variolation..Même si cela était beaucoup plus sûr que la pratique précédente et que la variole était toujours un grand tueur, il y avait toujours ceux qui s'opposaient.
Une bonne partie de la résistance est peut-être due au fait que le vaccin antivariolique au Royaume-Uni était obligatoire au 19ème siècle: vous deviez vacciner vos enfants ou vous seriez condamné à une amende et les amendes étaient cumulatives..
La Ligue anti-vaccination a été créée peu après l'adoption de la loi sur la vaccination de 1853. Un autre groupe, la ligue anti-vaccination obligatoire, a été créée après l'adoption de la loi sur la vaccination de 1867, qui a relevé l'âge requis pour obtenir le vaccin antivariolique. de 3 mois à 14 ans.
Il y avait aussi des ligues anti-vaccination aux États-Unis..
Le fait qu’ils les aient appelés "anti-vaccin" est l’une des seules grandes différences entre ces groupes et le mouvement anti-vaccin moderne..
Les groupes anti-vaccinaux au 19ème siècle:
- a dit que les vaccins vous rendraient malade
- accusé le despotisme médical, «une chose dure, matérialiste, infidèle» pour avoir créé les actes de vaccination
- mis en garde contre les produits chimiques toxiques contenus dans les vaccins, notamment l'acide phénolique contenu dans le vaccin antivariolique
- a dit que le vaccin antivariolique de Jenner ne fonctionnait pas
- a poussé les pratiques médicales alternatives, y compris les herboristes, les homéopathes et les hydropaths, etc..
- utilisé leur propre littérature pour effrayer les gens des vaccins
Mouvement anti-vaccin du 20ème siècle
Les groupes anti-vaccins n'ont pas beaucoup changé au 19ème et au début du 20ème siècle.Ce n'est peut-être pas surprenant, car après le vaccin antivariolique de Jenner, il faudrait près de 100 ans avant qu'un autre vaccin soit mis au point: le vaccin contre la rage de Louis Pasteur en 1885..
Et ce fut plus de 50 ans avant que l'American Academy of Pediatrics approuve officiellement l'utilisation d'un vaccin contre la coqueluche (1943)..
Au cours des prochaines décennies, les autres vaccins essentiels que nous connaissons aujourd'hui ont été mis au point, notamment le vaccin DTC, le vaccin antipoliomyélitique, le vaccin ROR, etc..
Bien sûr, le mouvement anti-vaccin était bien vivant pendant ce temps, utilisant toutes les mêmes tactiques.
En 1973, John Wilson et M. Kulenkampff ont rendu compte de 50 enfants vus de plus de 11 ans à l'Hospital for Sick Children de Londres. Il a fait état d'un regroupement de complications neurologiques au cours des 24 premières heures suivant le traitement par DTC, bien que son équipe n'ait pas vu les enfants avant des mois ou des années plus tard. En 1974, ils ont rendu compte des découvertes de 36 de ces enfants dans le Archives des maladies de l'enfance.
Comme dans un rapport ultérieur de Wakefield, la couverture médiatique de cette petite étude a fait craindre les vaccins et abaissé les taux de vaccination. John Wilson a même participé à l'émission "This Week" au Royaume-Uni. Les conséquences n'étaient pas inattendues. Après une importante épidémie en Angleterre, avec au moins 100 000 cas et 36 décès, il y a eu des épidémies de coqueluche et des décès au Japon, en Suède et au Pays de Galles après cette étude. Au Royaume-Uni, les décès dus à la coqueluche ont probablement été sous-déclarés, et certains experts estiment que le nombre réel de décès d'enfants est plus proche de 600.
Alors que beaucoup de gens pensent que le "DPT: Vaccine Roulette" de Lea Thompson en 1982 a contribué à créer le mouvement anti-vaccin moderne, il devrait être clair que d'autres ont eu un coup de main.
C’est également à cette époque que le Dr Robert Mendelsohn, un «hérétique médical» autoproclamé et l’un des premiers pédiatres anti-vaccin, est devenu tristement célèbre pour avoir écrit «La bombe à retardement médicale de la vaccination contre la maladie» et fait le tour de la conversation. spectacles du jour. Mendelsohn était également opposé à l’ajout de fluorure à l’eau et aux "pontages coronariens, à l’octroi de licences aux nutritionnistes et aux examens de dépistage pour détecter le cancer du sein".
Le spectacle de Lea Thompson a incité Barbara Loe Fisher et quelques autres parents à former le groupe Insatisfied Parents Together (DPT). Et de là nous avons eu son livre, Un coup dans le noir, qui a eu une si grande influence sur le Dr Bob Sears et la création éventuelle du Centre national d’information sur les vaccins.
Et depuis des extraits de "DPT: Vaccine Roulette", il a même été diffusé nationalement Show d'aujourd'hui, il a probablement influencé beaucoup plus de gens.
Viennent ensuite des accusations selon lesquelles le vaccin DTC a causé le SMSN. Et que le vaccin contre l'hépatite B provoque le SMSN. Barbara Loe Fisher était au centre de plusieurs de ces accusations, témoignant même devant le Congrès.
Et bien qu’elle n’était certainement pas la première célébrité anti-vaccin, ce fut l’époque (1990) où Lisa Bonet de Le Cosby Show la célébrité a continué Le spectacle de Donahue et a déclaré que les vaccins pourraient "introduire des microorganismes étrangers dans le sang de nos enfants et les effets à long terme qui pourraient être triviaux ou pourraient être assez dangereux - et pourraient simplement être des allergies ou des troubles du sommeil ou pourraient être un cancer, une leucémie, plusieurs Sclérose, syndrome de mort subite du nourrisson. C'est très effrayant et c'est très grave, et je pense que je me suis senti mal de le faire… c'est pourquoi je ne l'ai pas fait. Vous savez que nous devons réfléchir à deux fois. Vous savez pourquoi nos enfants ont-ils ces maladies?"
Quelques années plus tard, en 1994, la première Miss américaine sourde est couronnée, sa mère attribuant le vaccin DTC à la surdité de son enfant. Comme beaucoup d'autres histoires de blessures dues à un vaccin, l'histoire de Heather Whitestone n'était pas ce qu'elle semblait être. Son pédiatre s'est rapidement avancée et a rétabli les faits: elle était sourde en raison d'un cas de méningite à Hib menaçant le pronostic vital et du traitement ultérieur par un antibiotique ototoxique. Les médias ont mis plusieurs jours à raconter l'histoire corrigée, bien que.
Né en 1973, il faudrait encore 15 ans avant que le premier vaccin anti-Hib soit approuvé et commence à être administré systématiquement aux enfants. Le vaccin DTC, dont il n'a jamais été démontré qu'il cause des problèmes d'audition, n'a rien à voir avec la surdité de Heather Whitestone. Cela n'a certainement pas empêché les groupes anti-vaccins d'utiliser son récit initial et la couverture médiatique pour effrayer les parents au sujet des vaccins, bien que.
C’est à peu près au même moment où Katie Couric a fait un segment de l’émission NBC News Maintenant avec Tom Brokaw et Katie Couric à propos de DPT "lots chauds".
Mais bien sûr, le mouvement anti-vaccin moderne n’a pas vraiment bougé jusqu’à la conférence de presse de l’étude d’Andrew Wakefield de 1998. Il a déclaré que «c’est mon sentiment, le risque de développer ce syndrome particulier est lié à la vaccin combiné, le RRO, plutôt que les vaccins simples. "
ABC 20/20 même dans la désinformation anti-vaccin, soulevant "de nouvelles questions sérieuses au sujet d'un vaccin que la plupart des enfants sont obligés de se procurer" dans l'épisode de 1999 "Who's Calling the Shots?"
Les médias ne se sont pas intéressés autant au fait que:
- une série d'actions en justice intentées en Angleterre contre les fabricants de vaccins DTC affirmant avoir causé des crises d'épilepsie et des lésions cérébrales à des enfants ont toutes révélé que les vaccins DTC ne provoquaient pas de lésions du vaccin
- un rapport de l'OIM datant de 1991 qui concluait que les éléments de preuve n'indiquaient pas de lien de causalité entre le DTC et le SMSN et que les preuves étaient insuffisantes pour suggérer un lien de causalité entre le DTC et les dommages neurologiques chroniques et de nombreux autres troubles
- de nombreux cas d'encéphalopathie vaccinale présumée secondaire au vaccin DTC étaient en fait causés par le syndrome de Dravet
Mouvement anti-vaccin du 21ème siècle
Les groupes anti-vaccinaux du 21ème siècle ne sont pas si différents de leurs homologues du 19ème siècle. Ils ont encore:- dis que les vaccins vont te rendre malade
- blâme Big Pharma
- mettre en garde contre les produits chimiques toxiques et les toxines contenus dans les vaccins, même s'ils continuent à choisir les produits chimiques dont ils s'inquiètent, du thimérosal au formaldéhyde et à l'aluminium, etc..
- dire que le vaccin antivariolique de Jenner n'a pas fonctionné, pas plus que les autres
- encourager les pratiques médicales alternatives, y compris les herboristes, les homéopathes, la chiropratique, les naturopathes et autres prestataires de soins holistiques
- utiliser leur propre littérature pour effrayer les gens des vaccins
Une autre est qu’au-delà de la fin du 20e siècle, les médias ont fait une grande montée en peur des vaccins au cours des 10 ou 15 dernières années, notamment:
- Jenny McCarthy sur Larry King Live
- Holly Pete sur Larry King Live
- Jenny McCarthy sur Oprah en 2007
- Jenny McCarthy dans le magazine Time en 2009
- Matt Lauer interviewant Andrew Wakefield sur Dateline en 2009
- Katie Couric et le VPH en 2013
- Barbara Loe Fisher discute de "vaccinations forcées" sur Lou Dobbs en 2009
- Matt Lauer et son heure Dateline épisode, Une dose de controverse, avec Andrew Wakefield lui-même
- Robert DeNiro sur le Show d'aujourd'hui en 2016
Et nous aurions dû les voir arriver. Nous étions moins d’une semaine dans l’an 2000 lorsque Cindy Crawford est apparue le Bonjour Amérique avec son pédiatre, le Dr Jay Gordon.
Mais qu'est-ce qui est vraiment différent aujourd'hui? Bien que la grande majorité des gens continuent à vacciner leurs enfants, les groupes d’enfants intentionnellement non vaccinés sont certainement en augmentation. Et ce sont ces groupes d'enfants et d'adultes non vaccinés qui entraînent une recrudescence des épidémies de maladies pouvant être prévenues par la vaccination et qui deviennent de plus en plus difficiles à contrôler.
Une chose qui peut être différente maintenant est que plus de gens ont compris le Natural est le nouveau mouvement de la médecine. Des colliers en ambre et des huiles essentielles aux aimants sportifs et aux "médicaments" homéopathiques en pharmacie, tout cela va de pair avec le mouvement anti-vaccin moderne.
En plus des pédiatres envahissants qui préconisent des vaccins non standard, sélectionnés par les parents et à protection retardée, nous avons maintenant de plus en plus de chiropraticiens, naturopathes, pédiatres holistiques et pédiatres intégratifs qui pourraient conseiller à un parent de sauter complètement les vaccins. Et avec le Dr Oz à la télévision faisant chaque jour la promotion de nombreux types de remèdes holistiques à la télévision, cela semble probablement être une bonne chose à faire..
Les grands sites Web traitant des remèdes naturels, qui vont aussi de la nourriture biologique aux théories du complot médical, fournissent également beaucoup de fourrage aux anti-vaccins. Beaucoup d'autres craignent les produits chimiques, il n'est donc pas surprenant qu'il soit facile de faire peur aux parents au sujet des vaccins.
Néanmoins, il est important de garder à l’esprit que ces choses ne sont pas devenues la norme, c’est simplement que le mouvement anti-vaccin est devenu une grande entreprise. De la vente de vitamines, suppléments, livres électroniques, cours en ligne et traitements holistiques à l'adoption de nouvelles lois garantissant que les enfants puissent rester intentionnellement non vaccinés et non protégés, ils constituent la minorité la plus virulente.
Bien sûr, cela ne les rend pas correct.
Entraînez-vous à parler à des sceptiques au sujet des vaccins en utilisant notre coach de conversation virtuelle