La marijuana fumée DEA n'est pas un médicament
Cependant, la vérité est que la Food and Drug Administration américaine n’a jamais approuvé le fait de fumer de la marijuana pour quelque maladie que ce soit, et en fait, a conclu que la marijuana fumée fait beaucoup plus de mal que de bien.
Bien que des recherches soient en cours sur les avantages des médicaments élaborés à partir d'ingrédients contenus dans la marijuana, appelés cannabinoïdes, le fait de fumer est un grave problème de santé pour les responsables de la santé et les organisations médicales..
Danger pour les enfants et les familles
La Section de la réduction de la demande de la Drug Enforcement Administration des États-Unis craint que le mouvement croissant de légalisation de la marijuana dans tous les États du pays ne représente un danger pour nos enfants, nos familles et la société elle-même..La DEA estime que la légalisation de la marijuana "se fera au détriment de nos enfants et de la sécurité publique", et que le mythe selon lequel la marijuana fumée est un médicament envoie le mauvais message aux enfants d'aujourd'hui..
Mise au point des faits médicaux
Pour lutter contre les mythes entourant la marijuana à des fins médicales, la DEA a publié un livret de 30 pages intitulé "Les dangers et les conséquences de la consommation de marijuana", qui expose les raisons pour lesquelles "la marijuana fumée n'est pas un médicament".La publication rapporte la position de la FDA sur le problème de la marijuana à des fins médicales, ainsi que les politiques et positions de plusieurs organisations nationales de la santé, qui se concentrent sur les maladies et les conditions que la marijuana est censée traiter..
La Food and Drug Administration
Selon un "Avis interinstitutions concernant les allégations selon lesquelles la marijuana fumée est un médicament", la FDA a indiqué qu '"il existe actuellement des preuves solides que la marijuana fumée est nocive".Plutôt que d’approuver l’usage médical de la marijuana fumée, le mémo de la FDA de 2006 indiquait qu ’« aucune étude scientifique solide n’appuie l’usage médical de la marijuana à des fins thérapeutiques aux États-Unis et aucune donnée animale ou humaine n'établit l'innocuité ou l'efficacité de la marijuana à des fins médicales. "
Association médicale américaine
En novembre 2013, la Chambre des délégués de l'American Medical Association (Association médicale américaine) a publié un "Énoncé de politique de l'AMA sur le cannabis, H-95.998", dans lequel l'organisation affirmait que le cannabis était une drogue dangereuse et constituait par conséquent un problème de santé publique et de vente. ne devrait pas être légalisé.La déclaration de l'AMA a bien précisé que les personnes qui consomment de la marijuana ne devraient pas être incarcérées mais traitées médicalement, mais des recherches supplémentaires étaient nécessaires avant de pouvoir prouver que la marijuana avait une valeur médicale..
Société américaine de toxicomanie
En juillet 2012, ASAM a publié une déclaration de politique publique sur la marijuana à des fins médicales, dans laquelle elle déclarait: "Tout le cannabis, les produits à base de cannabis et les dispositifs d'administration du cannabis devraient être soumis aux mêmes normes que celles applicables à tous les autres médicaments sur ordonnance et dispositifs médicaux, et ne doivent pas être distribués ni autrement fournis aux patients. "La déclaration d’ASAM a également découragé "l’intervention de l’État dans le processus d’approbation des médicaments par le gouvernement fédéral" et a indiqué que l’organisation s’opposait aux propositions de légalisation de la marijuana aux États-Unis..
La société américaine du cancer
L'un des principaux arguments en faveur de l'utilisation de la marijuana à des fins médicales concerne les avantages rapportés d'aider les patients atteints de cancer à subir une douleur et des nausées subissant une chimiothérapie. Toutefois, en avril 2010, l'American Cancer Society a publié un document de synthèse dans lequel elle déclare qu'elle "ne le fait pas". préconiser l’utilisation de la marijuana inhalée ou la légalisation de la marijuana. "L’ACS a déclaré que des traitements plus efficaces et de meilleure qualité sont nécessaires pour surmonter les effets du cancer et de son traitement. L’organisation soutient davantage de recherches sur les avantages des cannabinoïdes..
La société américaine du glaucome
La consommation de marijuana a longtemps été rapportée comme traitement pour les patients atteints de glaucome et est l’une des raisons les plus populaires de prescription de la marijuana dans les États où elle est légale, mais son utilisation n’est pas soutenue par la American Glaucoma Society..En avril 2012, l'organisation a publié un document de synthèse indiquant que "bien que la marijuana puisse réduire la pression intra-oculaire, les effets secondaires et la courte durée d'action, combinée au manque de preuves que son utilisation modifie le cours du glaucome, elle empêche de recommander ce médicament. sous n'importe quelle forme pour le traitement du glaucome à l'heure actuelle ".
En gros, l'AGS a déclaré que la forte dose de marijuana nécessaire pour obtenir des résultats était beaucoup plus dangereuse que tout avantage..
Académie américaine de pédiatrie
En 2004, l'AAP a publié un rapport intitulé "Légalisation de la marijuana: impact potentiel sur les jeunes", dans lequel l'organisation déclarait que, tout en soutenant la recherche sur l'utilisation médicale éventuelle de cannabinoïdes, elle s'opposait à la légalisation de la marijuana car elle prévalence de l’usage chez les adolescents ".Académie américaine de psychiatrie de l'enfant et de l'adolescent
En juin 2012, l'AACAP a publié une déclaration de politique générale dans laquelle il était déclaré: "La" médicalisation "de la marijuana fumée a faussé la perception des risques connus et des avantages escomptés de cette drogue."L’organisation a déclaré que sa principale préoccupation était que "les adolescents consommateurs de marijuana sont plus susceptibles que les adultes de développer une dépendance à la marijuana, et leur forte consommation est associée à une incidence accrue et à une aggravation du cours des troubles psychotiques, de l’humeur et de l’anxiété".
Société nationale de la sclérose en plaques
En janvier 2013, le NMSS a publié un rapport sur les "médecines alternatives et complémentaires", dans lequel il était écrit: "les données sont insuffisantes pour recommander la marijuana ou ses dérivés comme traitement des symptômes de la SEP".L'organisation soutient davantage de recherches sur le rôle possible de la marijuana dans le traitement de la SEP, mais soutient actuellement d'autres médicaments bien testés, approuvés par la FDA, pour son traitement..
Association nationale des infirmières scolaires
En mars 2013, le NASN a publié une "Déclaration de consensus sur la légalisation de la marijuana", dans laquelle l'organisation déclarait que la marijuana était correctement classée dans la catégorie des substances de l'annexe I et que "le poids évident des preuves actuellement disponibles étaye cette classification".L'organisation a souligné qu '"il y a un manque général de sécurité acceptée pour son utilisation même sous surveillance médicale" pour la marijuana dite médicale.
Association américaine de psychiatrie
Dans une "Déclaration de principe sur la marijuana en tant que médicament" de novembre 2013, l'APA a déclaré que non seulement il n'y avait aucune preuve scientifique de l'efficacité de la marijuana dans le traitement de tout trouble psychiatrique, "les preuves actuelles soutiennent au minimum une forte association de cannabis utiliser avec l'apparition de troubles psychiatriques ".À l'instar des autres organisations figurant sur cette liste, l'APA soutient la recherche sur les effets médicaux de la marijuana, mais a déclaré que toute approbation de son utilisation devrait passer par la FDA et "ne doit en aucun cas être autorisée par une initiative de vote".
La DEA refuse de reprogrammer la marijuana
En août 2016, en réponse à deux pétitions visant à engager une procédure visant à reprogrammer la marijuana d'une drogue de l'annexe I en vertu de la Loi sur les substances contrôlées, la DEA a demandé une évaluation scientifique et médicale et une recommandation de calendrier au ministère de la Santé et des Services sociaux. L’évaluation a été menée par la FDA (Food and Drug Administration) des États-Unis en consultation avec l’Institut national de lutte contre l’abus des drogues (NIDA)..À la suite de l'évaluation, la DEA a rejeté les deux demandes de modification de la marijuana en tant que drogue de l'annexe I pour les raisons suivantes:
- Il ne répond pas aux critères d'utilisation médicale actuellement acceptée.
- Il n'y a pas de sécurité acceptée pour son utilisation sous surveillance médicale..
- Il a un fort potentiel d'abus.
Aucune utilisation médicale actuellement acceptée pour la marijuana
L'évaluation 2016 de la DEA a conclu que la marijuana ne répond à aucun des cinq éléments nécessaires pour qu'un médicament puisse actuellement être utilisé à des fins médicales:- La chimie du médicament doit être connue et reproductible.
- Il doit y avoir des études de sécurité adéquates.
- Il doit y avoir des études adéquates et bien contrôlées prouvant l'efficacité.
- Le médicament doit être accepté par des experts qualifiés.
- Les preuves scientifiques doivent être largement disponibles.
