Consentement éclairé en psychologie

Le consentement éclairé garantit que le patient, le client et les participants à la recherche sont conscients de tous les risques et coûts potentiels liés à un traitement ou à une procédure. Le patient qui reçoit un traitement et son financement doivent être conscients des éventuels dommages pouvant en résulter.

Pour que le consentement éclairé soit considéré comme valide, le participant doit être compétent, et le consentement doit être donné volontairement..

Éléments de consentement éclairé dans la recherche en psychologie

Selon l'American Psychological Association, les chercheurs doivent obtenir les informations suivantes pour obtenir le consentement éclairé des participants à la recherche en psychologie:

Informer les participants sur le but de la recherche, la durée prévue de l'étude et les procédures qui seront utilisées.
Les participants doivent être informés qu'ils ont le droit de refuser de participer à l'étude. Ils doivent également savoir qu'ils peuvent se retirer de l'expérience à tout moment..
Les participants doivent être informés des conséquences possibles d'un refus ou d'un retrait de l'étude..
Les participants doivent être informés des conséquences potentielles de leur participation à l’étude. Ceci inclut tous les risques potentiels, les effets indésirables ou la gêne pouvant survenir.
Les participants doivent être informés des avantages potentiels de la recherche.
Toute limitation de la confidentialité doit être divulguée.
Toute incitation à la participation doit être clairement identifiée.
Les participants doivent savoir à qui s'adresser s'ils ont des questions sur la recherche ou sur les droits des participants à l'étude..

Comment les chercheurs obtiennent-ils un consentement éclairé??

Les chercheurs peuvent obtenir une confirmation écrite ou verbale afin de documenter et de vérifier que tous les participants ont donné leur consentement éclairé pour participer. Dans la plupart des cas, les chercheurs utilisent un formulaire pré-écrit qui décrit toutes les informations requises et permet aux participants de signer et de dater pour confirmer qu'ils ont lu et compris les informations..

Le consentement éclairé est-il toujours nécessaire??

Il existe quelques cas où l'APA suggère que des psychologues puissent se passer de leur consentement éclairé. Ces cas incluent lorsqu'il existe une hypothèse raisonnable que la recherche ne causerait pas de détresse ni de préjudice. Un autre exemple est le cas où une étude s'inscrit dans le cadre d'un programme d'études normal en classe ou de pratiques pédagogiques.

Les études comportant des questionnaires anonymes, des données d'archives ou des observations naturalistes ne nécessitent pas de consentement éclairé tant que la recherche ne présente aucun risque pour les participants. Même dans les cas où le consentement éclairé n'est pas nécessaire, les participants peuvent toujours se retirer à tout moment..

Consentement éclairé et utilisation de la déception en recherche

Qu'en est-il des cas où la déception peut faire partie intégrante de l'étude? Dans certains cas, informer les participants de la nature de l'expérience pourrait influencer leur comportement et, par conséquent, les résultats..

L’APA note que la tromperie ne devrait avoir lieu que si l’utilisation de telles techniques est justifiée compte tenu des avantages que l’on pourrait tirer de la réalisation de l’étude. Il est souvent du devoir d'un comité d'examen institutionnel de déterminer si l'utilisation de la tromperie est acceptable et d'autoriser la tenue de telles études..

Si les chercheurs utilisent effectivement la tromperie dans le cadre d’une expérience, les directives éthiques suggèrent que les participants soient informés de la tromperie et de la véritable nature de l’expérience dès que possible. Une fois que cette déception a été révélée, les participants doivent également avoir la possibilité de retirer leurs données s'ils le souhaitent..